令人意外的是，这场美国大选在撕裂“美利坚社会”的同时，也使中国网民分裂为两派。一方希望哈里斯当选，认为她相对温和；另一方则支持特朗普，乐于看到美国社会的进一步分化。
期待哈里斯获胜的网友向南生表示：
特朗普是一位极端主义者，他屡次表示计划对中国商品征收至少60%的关税。对外贸易，尤其是美国市场，对许多中国出口公司至关重要。以今年前三个季度为例，东盟和欧盟虽然被官方称为前两大贸易伙伴。
然而，欧盟由27个国家构成，而东盟则有10个成员国。如果按照国家计算，美国实际是中国最大的贸易伙伴。如果特朗普最终击败哈里斯，并如预期引发贸易战，这将对中国众多的出口企业造成直接影响，这真是大家所希望的吗？
没错，我们自然不希望中美经贸关系再次退步，但问题在于：民主党上台后，中美关系真的会回到正常轨道吗？在拜登担任总统、哈里斯担任副总统的这四年里，不是依然在对我国实施制裁吗？
就在本周，美国的两大政党满忙于拉票之际，布林肯却发出了“美国系统已崩溃”的警告。尽管形势如此严峻，民主党政府仍然决定实施新一轮制裁，将2名中国公民和52家中国企业纳入SDN名单。在这样的危急时刻，他们依然选择对我国施加打击。
这就是一些吃瓜群众，包括南生在内，乐于看到特朗普再次执政美国的原因。无论是谁上台，或者哪个美国政党获胜，在对华政策上他们并没有实质性的区别——都是遏制、削弱，甚至是压制中国的崛起与复兴。
既然对中国的态度都是相似的，那为什么会偏向于特朗普呢？
南生在之前的文章中指出，美国共和党和民主党在对华政策上本质上是一家，他们都将中国视为最大的“对手”。然而，特朗普这个人物却有些不同，他与其他美国人有一些共同之处：
人们早已认识到，单靠美国的力量，无法遏制中国的发展与进步。民主党与共和党的一些建制派人士倾向于联合欧盟、加拿大、澳大利亚、以色列、日本和韩国等盟友，组建一个小圈子，以集体的力量对抗中国。
特朗普意识到美国不再是“唯一的强大帝国”，而是一个正在走向衰退的帝国，因此他的目标是牺牲所有人的利益，以实现美国“再次强大”。
怎样才能让美国重现强盛呢？特朗普首要指出的是“战略收缩”，这意味着减少甚至停止履行美国普通民众曾目睹的诸多“霸权国家应承担的国际责任”。需要强调的是，这里的“责任”是南生特别加上引号的，实际上并不是真正的义务。
换句话说，民主党人正联合盟友共同针对中国，而特朗普的对外政策虽然也在继续打压中国，甚至采取更加强硬的措施，但同时却在疏远自己的朋友圈，努力从盟友那里攫取利益。
特朗普确实多次提到要提高关税，主要针对的国家是中国，但并不是唯一的对象——日本、韩国、德国、墨西哥、越南、印度、土耳其等国家也在其目标之中，这是普遍的加征关税，只不过对中国商品征收的税率更高而已。
特朗普的对外政策特色在于利用全球最大的市场作为筹码，采取大幅提高关税的方式，迫使外部世界，特别是如中国、美国、德国、日本、韩国和越南等主要出口国，向“再次强大的美国”缴纳贡税。
对于美国的盟友和一些发展中国家来说，民主党和共和党存在明显的差别；但对我们国家来说，无论哪一党执政，他们都会进一步限制与中国在经济、贸易、科技和文化等各方面的交流。只是一个更激进，一个则采取渐进的方式罢了。
在这样的不利局势中，如果特朗普再次掌握白宫，他的激进政策不仅能够彻底打消“我国境内某些人的幻想”，还将有助于美国朋友圈的萎缩。反过来说，中国对抗全球霸权的国际统一战线将会得到扩展。
即便特朗普真的当选，中国所受到的损失也不会太严重。
前面提到，特朗普的对外政策并非普通网友所理解的“脱钩”。他所高喊的脱钩实际上只是一个宣传手段，并非旨在使美国与国际社会断绝联系。他的真实意图是通过脱钩和提高关税的方式，促使包括中国在内的国际社会做出让步，从而使美国重新崛起。
不论是否征收关税，特朗普都只是将其作为谈判的工具。既然是工具，就有谈判的空间。即使他真的采取了这样的行动，也无法改变中美两国在经济上已深深融入同一世界的事实，而且他可能会得罪更多国家。
中国与欧洲之间的经济贸易可能因此更加接近，同时，中国对非美国市场的出口也会更加明显。在外部损失的情况下，内部可以进行弥补。伟人在《井冈山的斗争》一文中明确指出：
工农武装割据政权在“统治阶级内部的分裂与暂时稳定”时期，需要采取不同的应对策略。应当积极利用他们内部的分裂所带来的机遇，争取打几场胜仗，从而增强根据地的稳固——在他们发生分裂时，工农武装可以采取更为激进的行动。
这个观点依然值得我们学习和参考。在中国、美国、欧盟和俄罗斯之间的四方关系中，欧盟并不一定是美国稳定的盟友。在特朗普第一次进入白宫时，欧盟不也更加倾向于保持中立吗？
在拜登-哈里斯政府的四年任期内，欧盟显著向美国靠拢，积极采取削弱中国的政策，这对我国来说是不利的。从这个角度来看，特朗普若胜选，难道不是更有利于改善中国的外部环境吗？
还有一个不太好意思提及的原因是：如果特朗普再次落败，民主党将更加游刃有余，尽管竞选过程可能会遇到一些小插曲，但总体上能够顺利进行。在共和党上次执政时，尽管遭遇失败，特朗普及其支持者也无法掀起太大的风波。
目前，民主党占据主导地位，特朗普及其追随者还能有什么作为呢？然而，如果哈里斯未能成功，凭现在建制派的力量，特朗普能否顺利重新入主白宫将充满不确定性。即使他能如愿以偿，他在接下来的四年里也可能会因内部斗争而分散大部分精力，这场戏剧值得期待。
热门跟贴