在亚利桑那州的一个阳光明媚的日子里，前总统特朗普的竞选活动吸引了大量支持者和媒体的关注。作为一位直言不讳的政治人物，特朗普在演讲中毫不留情地抨击了美国在中东的军事行动，直言不讳地表露出对现行政策的不满。
他提到，过去美国的军事干预往往是为了获取战利品，比如石油和资源，而如今的做法则是通过轰炸一个国家，付出巨大代价，却没有任何收益。这种反差让在场的听众深感震撼。特朗普回忆起自己执政期间的军事政策，带着一丝愤怒与失望，他说：“我们几乎轰炸了整个中东，但换来的只是数不胜数的死亡和债务。
他在台上用生动的语言描绘了昔日战争的荣耀和如今的惨淡。他强调，过去的美国军事战略是打败敌国后控制领土，从而获得战利品，而如今的策略却是打乱一切后匆匆撤离，留下满目疮痍。他质疑：“我们到底在干啥？除了造成无数无辜者的牺牲，我们究竟得到了什么？”
在特朗普的演讲中，他特别指责了前小布什政府的副总统理查德·切尼，认为正是这些“战鹰”们在华盛顿高高在上的位置上，推动了毫无意义的战争。特朗普对切尼及其女儿莉兹·切尼的批评尤为尖锐，称她是“令人讨厌的疯子”，并指责她反对从伊拉克撤军的立场。
他将莉兹·切尼描述为“激进的鹰派”，对其行为表达了极度的不满。听众能够感受到他的愤慨与不悦，这使得整个演讲充满了紧张气氛。特朗普也没有回避“通俄”指控的话题。他在演讲中坚决否认了与俄罗斯的任何联系，甚至声称自己在总统任期内“摧毁”了连接俄罗斯与德国的“北溪2号”天然气管道。
他用强烈的语气表达了对现任总统拜登的不满，认为拜登在上任后放任俄罗斯继续建设这一重要管道，损害了美国的国家利益。他重申：“我是唯一一个能够阻止这条管道的人，而现在的总统却允许它继续建设。”特朗普的这些言论立即引起了媒体的关注。俄媒“今日俄罗斯”对此做出了反应，指出特朗普并没有明确解释他是如何“摧毁”管道的。
尽管特朗普声称自己在任期内对德国提出了强烈反对，认为德国向俄罗斯支付巨额油气费用是不合逻辑的，但事实是“北溪2号”在特朗普政府的制裁下于2021年完工，只是因为德国和欧盟对过度依赖俄罗斯的能源产生了顾虑，导致管道未能投入使用。特朗普的主张显然充满了个人色彩，而非事实依据。
对于特朗普的言论，佩斯科夫对此作出了回应，认为特朗普的说法让人难以理解。他指出，尽管特朗普政府曾对“北溪2号”实施制裁，但在管道建设过程中并未出现实质性的阻碍，部分管线至今完好无损，可以随时启动。佩斯科夫表示，特朗普的言论可能是出于选举期间的情绪化反应，这让他感到无奈。
特朗普在演讲中对中东政策的批判，引发了公众对美国外交政策的深入思考。许多人开始质疑，是否真的应该继续以军事力量作为解决国际争端的手段，是否有必要重新审视美国在全球的角色。特朗普的强硬立场和激烈言辞使得他的支持者倍感振奋，但同时也引发了反对者的强烈不满。
随着美国大选的临近，特朗普无疑将继续在各地发表类似的言论，吸引关注和争议。尽管他的言论可能在短期内赢得支持，但从长远来看，如何平衡国家安全与国际责任、如何重新定义美国的外交政策，将是未来领导人面临的重要挑战。正如特朗普在演讲中所指出的，美国是否能够真正从历史中吸取教训，仍然是一个悬而未决的问题。
热门跟贴