大选结果即将揭晓，美国各大平台民调数据满天飞，各国的专家学者﹑甚至普通民众都在预测谁能当选美国总统，说的是有鼻子有眼。
其实美国总统大选的为何能引起如此巨大的关注，除了美国的超级大国影响力之外，其结果的不可预测性也是重大的因素之一。
往年因为预测大选结果，无数的所谓专家惨遭打脸，所以很多人说美国大选不是科学，而是玄学。
今天南哥也不会预测谁会当选，我想聊一聊的是假如哈里斯当选美国总统将会如何？
权力
哈里斯如果胜选，她将成为美国历史上第一位女性少数族裔总统，也是二战后唯一一位没有经过党内初选的总统。
她的晋升履历注定了她将成为美国历史上权力最弱的总统，她头上还顶着克林顿、奥巴马、拜登三个太上皇，她上任初期必然会面临各方掣肘，充当各派系的提线木偶。
克林顿﹑拜登﹑以及佩洛西都已经垂垂老矣，政治生涯也即将结束不足为惧。长远来看，她在民主党内最大的对手将会是奥巴马，今年63岁的奥巴马也只比哈里斯大3岁而已，从政治家的角度来说正处于巅峰时期。
与克林顿卸任后比较喜欢金钱不同，奥巴马这个男人的政治野心是所有美国卸任总统中最大的，他8年的总统生涯使他的党羽遍布美国朝野，而他非洲裔的身份又让他处处以黑人“国王”自居。
在他卸任后受邀进入白宫，在媒体面前还称拜登为副总统，这不像是无心之失，反倒像有意为之，他还是以拜登的BOSS自居。
所以，在第一任期内哈里斯想撇开奥巴马并非易事，大概率会成为奥巴马的傀儡，从而开启奥巴马3.0任期。
能力
看过哈里斯的演讲和采访的基本都有这个印象，她说话缺乏逻辑，问东答西。其政治纲领中最常提及的就是堕胎和福利，用堕胎权来争取女性选民，用福利来笼络底层民众和少数族裔。
其实，很多人选她并不是因为她能力超群，而是因为她是女性所以选她，那些所谓的进步人士对于美国能产生一位女性总统感到异常兴奋；也有一些人说是因为她是少数族裔，为美国的多元化和包容感到骄傲。
从这种选择逻辑就知道，就算在教育素质较高的美国，也不乏很多政治上的白痴，这些进步人士完全把DEI的理念运用到美国总统的选举当中，女性﹑少数族裔确实“政治很正确”。
看过美国保守政治家查理·柯克(Charlie Kirk)美国校园行的都知道，就算在美国顶尖高校也充斥着无数无知和幼稚的年轻人。
因为他们口口声声说要支持哈里斯，但在查理·柯克反问说，你能说出哈里斯在她副总统任期内任何一件拿得出手的政绩时，他们几乎都会瞬间懵逼，哑口无言。
所以他们支持哈里斯并不是因为她有什么主张﹑什么政策或什么成就而支持她，而是纯粹就是跟随主流媒体的引导，甚至是因为单纯不喜欢特朗普。
在超级大国的选举中，顶尖高校的天之骄子尚且如此缺乏常识，更何况那些每天在主流媒体熏陶下的普通民众。
面对采访，哈里斯时常脑子空空如也，作为检察长出身的她没有真正治理过任何一块地方，她也没有创造过任何一分财富，缺乏经济常识。相比商人出身的特朗普对数据的洞察力和对谈判的把控能力，完全是天壤之别。
然而作为领袖，哈里斯的领导力也备受质疑。在她担任副总统期间，手下员工的离职率将近90%。很多下属反映哈里斯喜欢推卸责任，在行事前缺少准备，可一旦出了问题就把责任全部推给下属。
同时她还喜欢高高在上的做风，经常像审问罪犯那样审问下属，搞得很多人身心俱疲，扛不住压力而走人。而她的老板拜登则属于信任型领导，在专业领域给予下属充分的发挥空间，其和蔼的执政风格也让下属如沐春风。
所以，哈里斯不论在治国能力和团队管理上都缺乏应有的才能，更何况是领导美国这样的超级大国，简直就是灾难。
哈里斯是多元文化的倡导者，崇尚平均主义，利用高福利赢取选民支持。说白了，就是大把的花钱，哪管洪水滔天。
可以预计，如果在哈里斯的主导下，美国政府的财政赤字将会进一步加剧，企业和个人税收将增加，因为她的政策和纲领都需要大把的美元来支撑。
她支持极左的气候协定，在她的治下美国将会继续推行完全停止在联邦土地上开采石油和天然气，美国的能源价格依然会持续高企。
她反对美国的第二修正案，限制美国民众的持枪权利，扩大美国政府的监管力，实行大政府策略。
她支持开放边境，在她上台后非法移民将继续大量涌入美国，美国将继续承受来自非法移民对财政和社会治安的冲击，白人的占比将进一步下降。
国际关系
先说说拜登，看似垂垂老矣，实则老谋深算。
他不仅能良好的处理盟友关系，还能恰当的拿捏俄乌局势，拉着盟友慢慢消耗俄的资源，又不至于让俄剑走偏锋。
老迈的拜登在在任期内，不出一兵一卒，只用美金就牵制住了俄，他在国际关系这一块的确展现出了极强的把控能力。
而哈里斯作为副总统，主管边境事务，可以说完全没有处理国际关系的经验，在这一块简直就是小白。
在当今世界局势混乱，强人林立的国际环境中，以哈里斯的能力该如何应对？她那魔性的“哈哈哈，哈哈哈”笑声，并不会为她在国际关系中加分。
仅从以上几个方面来看，哈里斯上台将会进一步把美国往左带，美国的传统价值观和基督文化将会进一步式微，从而动摇美国的立国之本。
也许有人会说，以美国的体制，换任何人上去都能干得很好。实则不然，治大国如烹小鲜，不怕你不干事，就怕你乱干事。
热门跟贴