美国大选神秘的“风向标”县，以及五大谜团|共和党|唐纳德·特朗普|拜登|美国大选结果|选民

神秘的“风向标”县，以及五大谜团

本文分成两大部分。第一部分，风向标县；第二部分，五大谜团。

第一部分：美国大选的bellwether county（风向标县）

也是因为有了特朗普的存在，最近几届美国大选都变得特别有看点，特别有戏剧性——无论是2016年特朗普对战希拉里，还是2020年特朗普对战拜登。

大选之前，各种信息满天飞，民调，提前投票（early voting），各种最后的事件，各种的坊间传言，资本市场。博彩赔率……没有什么能够提供确定的信息。作为观察者，只能等待。

但还有一个值得关注的小小现象——“风向标县”（bellwether county），可以提供一点点的“娱乐价值”。

所谓风向标县，就是在历史上准确预测大选结果的地方。这些地方分布在全美各个地方（很多在摇摆州），人口一般数万人，选民画像是美国人口结构的某种缩影。由于美国大选历史很长，不同时期政治差异很大，所以约定俗成就选在1980年——看看这个地方自1980年以来预测大选的准确度。

每到大选前，可以看看还“剩下”有哪些风向标县；大选之后，再看看它们的表现如何，这也算是一项小小的娱乐。

2016年大选，特朗普“意外”得胜。但考察风向标县的选择，发现大多选择了特朗普，正证明了bellwether county的价值：

我们看上图，自1980到2016年的十次大选，共有19个县投出的总统候选人和最终结果相符。所以2016年大选结果虽然“意外”，但没有逃出“风向标县”的“法眼”。

但2020年特朗普和拜登大选的情况完全不同：19个“风向标县”里有十八“阵亡”（参见下图）：

2020年大选，19个风险标县里只有华盛顿州Clallam县一个地方选对了拜登。

再换个图，视觉呈现一下：

从上图可以看出，2020年非常特殊，各种“风向标县”都投给了特朗普（而且不少地方特朗普是大幅度胜出，领先20个百分点以上，而只有一个地方投给了拜登，成了一个“异常值”。这个地方就是华盛顿州的Clallam县。

下图是另一个视觉呈现，也显示了2020年大选的特殊性：不仅几乎所有风向标县都选了特朗普，而且偏离很多：特朗普领先超过10个百分点

有没有这么一种可能，即另外18个县其实选对了，2020年大选就该特朗普赢，而真正该“阵亡”的是Clallam县？确实，特朗普就提过这样的说法，以此证明2020年大选存在舞弊。

但还是让我们回归现实。2020年，拜登赢得了大选。19个“仅存”的风向标县有18个“阵亡”。所以这些年，媒体谈到风向标县已经不多了。

最后，看看风向标县的地理分布：

除了华盛顿（WA）的Clallam县选了拜登（蓝色）以外，所有风险标县都选了特朗普（红色）。并且可以发现，Clallam县的地点和其他地方都不太一样，位于美国本土最西北角。

我们看看，这个地方是在这儿：

（美国本土最西北的州——华盛顿州）

（华盛顿州最西北的县——Clallam县）

有山有海，适合各种户外。

风景很不错。

距离西雅图100英里，三个小时左右车程。有点类似北京和张家口的关系。

截至2020年，这个地方人口7.7万人，族裔分布如下：

上图可以看出，白人较多，印第安人不少，黑人和拉丁裔相对较少，属典型的美国乡村地方。收入方面，2022年，Clallam县的家庭年收入中值6.6万美元，低于华盛顿州的9.0万美元，也略低于全美的7.4万美元，在全美3,000多个县里排在前35%。

再看看Clallam大选投票过绩，1980年以来11次大选全部正确：

2020: (D) Joe Biden

2016: (R) Donald Trump

2012: (D) Barack Obama

2008: (D) Barack Obama

2004: (R) George W. Bush

2000: (R) George W. Bush

1996: (D) Bill Clinton

1992: (D) Bill Clinton

1988: (R) George H.W. Bush

1984: (R) Ronald Reagan

1980: (R) Ronald Reagan

进一步向前追溯，自1920年以来，只有1968、1976年两次大选选错，即过去一百年的二十次大选里，只有两次选错。

*1976: (R) Gerald Ford (Jimmy Carter)

1972: (R) Richard Nixon

*1968: (D) Hubert Humphrey (Richard Nixon)

1964: (D) Lyndon Johnson

1960: (D) John F. Kennedy

1956: (R) Dwight Eisenhower

1952: (R) Dwight Eisenhower

1948: (D) Harry Truman

1944: (D) Franklin Roosevelt

1940: (D) Franklin Roosevelt

1936: (D) Franklin Roosevelt

1932: (D) Franklin Roosevelt

1928: (R) Herbert Hoover

1924: (R) Calvin Coolidge

1920: (R) Warren Harding

2024年大选，华盛顿州的Clallam县是美国“硕果仅存”的唯一“风向标县”。此地的民主党和共和党选民一半一半，有支持哈里斯的，也有支持特朗普的。

那么Clallam县最终会选择哪位候选人呢？

没人知道。只能等到大选后再看了。

所以这个地方并不能帮你预测未来，只能让你对它事后证实或证伪。

大家可以收藏这个帖子，等到大选后再来回顾。到时我们将公布结果。

第二部分：可能决定大选结果的五大“谜团”

11月1日，左翼媒体VOX列出了可能决定本次大选结果的五大谜团。这五个谜团，除了第一个“未决”选民外，其他都是和人口/族裔群体有关的因素。目前，没人能预测这些选民群体的选择，所有人只能拭目以待。

以下列出来，结合了本文作者自己的一些分析和见解。

谜团1：“最后一秒”才做决定的选民（late deciders）

绝大多数美国选民已经做出决定，一部分人参加了提前投票（early voting），但确实有一部分人会在最后几天甚至最后时刻才拿定主意：他们也许没有想好要选谁，也许想好了，但没决定是否出来投票。许多人关心美国大选的“October surprise”，即在最后几周冒出个什么事（譬如最近的“垃圾之战”），结果影响选民取向。而这个时候还能被影响的，往往就是“最后一秒”才做决定的选民。

划重点：在过去两次选举中，这部分选民往往倾向于选择特朗普。

谜团2：会不会有共和党选民支持哈里斯。

大约有15~20%的共和党选民未在初选中支持特朗普，不少人支持前南卡罗来纳州州长Nikky Haley，其中许多支持者是女性。这次大选，哈里斯最终会非常依赖女性牌，她获得了前共和党议员Liz Cheney的支持，拉着她一起竞选，也是为了在共和党打女性牌。

此外，不少老牌共和党政客也选择支持哈里斯，例如Liz Cheney的父亲，前副总统Dick Cheney。此外还有许多跳出来攻击和反对特朗普的共和党前阁员和幕僚。这些人对特朗普非常不满，认为特朗普是对美国体制的威胁。但作为共和党精英，这些人在何种程度上能够影响普通选民，又是不可知的。

谜团3：阿拉伯裔选民是否会转向共和党

美国大多数少数族裔都是一贯支持民主党的，但阿拉伯裔选民不太一样，他们的政党取向主要受美国政府的中东政策影响。911之前，阿拉伯裔美国选民多支持共和党；小布什及伊拉克战争之后，这部分选民群体转向民主党。其后，他们有一部分人回流到共和党，支持麦凯恩、罗姆尼和特朗普（虽然对共和党的支持仍然远不如对民主党的）。

总体上，阿拉伯裔选民对美国政府的中东政策、穆斯林政策最为敏感，在价值观上，他们更接近保守主义，所以只要共和党不特别的反阿拉伯、反穆斯林，他们有支持共和党的天然倾向。这次巴以冲突，拜登政府处理得不好，可能推动他们右转。最新一项民调显示，特朗普在阿拉伯裔美国人中以45对43领先于哈里斯（2020年，拜登以24个百分点领先特朗普；2016年希拉里·克林顿以34个百分点领先特朗普）。

摇摆州密歇根有数十万阿拉伯裔选民，而密歇根就是大选里双方白刃战的地方。已经有阿拉伯裔地方领导人公开声明特朗普。这部分人群的最终选择可能通过影响密歇根的选举，影响到整个美国大选。

谜团4：年轻黑人男性，是否会转投特朗普

拜登和黑人群体的关系并不是太好。黑人男性对哈里斯也不是太买账——据奥巴马说，这要归因于黑人群体里的歧视女性/厌女文化。另外，年轻黑人选民和民主党的联系不如年长一辈那么强了。不能认为所有黑人都默认支持民主党。过去一年，特朗普阵营花了大量精力拉拢年轻黑人男性群体。民调早已显示哈里斯的黑人男性支持率一般，达不到过往民主党候选人的一般水平。

但还存在一个问题，就是年轻黑人选民是最有可能放弃投票的选民群体之一。说白了，这些人最终可能懒得去投票——无论是提前投票，还是在大选日。但对于特朗普来说，这些人只要最后不出来支持哈里斯，就算赢了一半。最终结果如何？只能看大选日了。

谜团5：摇摆州的拉丁裔选民，是否会转向共和党

特朗普以来，拉丁裔选民一直在向共和党倾斜，这和特朗普的经济政策、共和党的文化/宗教保守主义等有关。另外，千万不要认为拉丁裔都是支持非法移民的：非法移民（拉丁裔的穷亲戚）因为工资低，只会恶化现有拉丁裔的经济状况。此外，男性拉丁裔也存在黑人男性存在的厌女问题，哈里斯争取这部分选民一直存在困难。但最大的问题是，特朗普转化的拉丁裔要么在深蓝州（加州、纽约州），要么深红州（德克萨斯），以及比较红的佛州，这些人不能贡献增量的选举票。换句话说，只有取得摇摆州拉丁裔的支持才有效。