打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

近期,视频博主“山取画材”进入哀牢山自然保护区采集矿石作为绘画材料的行为,在社交媒体上引起了广泛关注与热议。一个核心疑问随之浮现:在自然保护区捡拾矿石,是否触犯了法律?哀牢山保护局要求返还矿石的法律依据又是什么?针对这一系列问题,以下是对此次事件背后法律问题的深入探讨。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据《中华人民共和国自然保护区条例》的相关规定,自然保护区被划分为核心区、缓冲区和实验区。其中,核心区作为最为严格的保护区域,禁止任何单位和个人擅自进入从事任何活动。而缓冲区和实验区,则允许在满足特定条件下,开展有限的科研、教育、旅游等活动。值得注意的是,“山取画材”博主进入的哀牢山区域,虽为县级保护区且非核心区,但仍需遵守相关法律法规。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管非核心区允许开展一定活动,但这并不意味着可以随意进行。即便在缓冲区和实验区,进行采集活动也需依法办理报备和许可手续。据当地政府部门回应,尽管“山取”声称已进行报备,但实则并未按照规定程序办理手续,因此其行为已违反了自然保护区的相关管理规定。

打开网易新闻 查看精彩图片

哀牢山保护局要求“山取画材”博主返还采集的矿石,其法律依据主要源自《中华人民共和国民法典》中的物权法原则。依据物权法,任何人均不得无权占有他人财物,权利人有权请求返还其财物。在此案中,哀牢山作为自然保护区,其自然资源(包括矿石)均受国家保护,属于公有资源。由于“山取”未取得合法的采集许可,其占有矿石的行为构成对公有资源的非法占有。

因此,哀牢山保护局作为保护区管理部门,有权依据物权法原则,要求“山取”返还其所采集的矿石,以维护自然保护区的自然资源。

打开网易新闻 查看精彩图片

颜料师“山取”虽声称其采集矿石是为了艺术创作,但这一行为是否构成“非法采矿”仍需深入探讨。根据《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定,采矿活动必须获得相关行政主管部门的许可,并在法律允许的范围内进行。在此案中,尽管“山取”采集的矿石数量有限且用于个人艺术创作,但从法律层面来看,其行为仍符合广义的“采矿”定义。

打开网易新闻 查看精彩图片

特别是在自然保护区内,任何形式的矿石采集都可能被视为对矿产资源的开发利用,从而构成非法采矿。因此,即便采集行为出于个人目的且采集量不大,也应遵循相关法律程序,尤其是在自然保护区这一敏感地区。

打开网易新闻 查看精彩图片

关于自然保护区内的矿石是否属于受保护的自然资源,答案是肯定的。根据我国《自然保护区条例》及相关环境保护法律的规定,自然保护区内的自然资源(包括动植物、矿产资源、水资源等)均受国家法律保护。个人或单位在没有获得相关许可的情况下,无论是捡拾、采集还是其他形式的获取行为,都可能构成对自然资源的非法占有。

打开网易新闻 查看精彩图片

具体到此案中的矿石,尽管其可能暴露在地表而非埋藏在地下,但它仍属于哀牢山自然保护区的一部分,受法律严格保护。博主“山取”在未经许可的情况下将其带离自然保护区,构成对自然资源的非法占有,这也是哀牢山保护局要求其返还矿石的法律基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次事件不仅揭示了公众对自然保护区法律法规认知的不足,也为从事类似活动的个人和组织敲响了警钟。作为视频博主,“山取”的行为不仅具有一定的公众影响力,更对自然保护区管理提出了严峻挑战。

法律明确规定,在自然保护区内从事任何活动都必须依法进行,尤其是涉及采集、开发等与自然资源直接相关的行为。这不仅是对自然资源的保护,更是为了防止滥用和非法利用这些资源。因此,个人和组织在进入自然保护区进行活动时,应提前了解并遵守相关规定,确保活动合法合规。

综上所述,此次哀牢山颜料取材事件为我们提供了深刻的法律启示。在享受大自然赋予我们的宝贵资源时,我们必须时刻牢记法律的约束与保护责任,共同守护我们的绿水青山。