随着社会和人们思想观念的发展，忠诚问题愈发受到关注，不少人认为，交往期间双方并没有“婚姻”的约束，是自由、独立的个体，忠诚只存在于道德层面，并不会受到法律制裁，这种观点是否站得住脚呢？
首先，我们需要明确什么是“交往期间”。一般来说，交往期间指的是两个人在确立恋爱关系后，尚未步入婚姻的阶段。恋爱关系虽然不同于婚姻关系，但在法律上同样可能涉及多种权利与义务。若在此阶段一方作出“出轨”“欺骗”等违背忠诚的行为，依旧可能面临法律的制裁。
让我们通过一个具体案例来更好地理解这个问题。
小华和莉莉在恋爱期间共同出资购买了一套房产，登记在莉莉名下。在购房过程中，小华为表达诚意，投入的资金远高于莉莉。然而，在购房后不久，莉莉出轨他人，并瞒着小华，以低于市场价格将该房出售给了出轨对象。小华知道后愤怒不已，要求莉莉承担相应的责任，但莉莉认为，他们只是在交往，并没有结婚，所以小华没有资格干涉她的私生活。那么，小华是否有权利要求莉莉承担责任呢？
答案当然是肯定的。尽管在法律条文中没有明确使用“出轨”这一词汇，但其背后可能涵盖的民事侵权、人身权利损害等问题，却是不容忽视的。
本案中，小华和莉莉在恋爱期间共同出资购买的房产，虽然登记在莉莉名下，但实际上是两人的共同财产。根据《中华人民共和国物权法》的规定，共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。因此，小华作为共有人之一，有权要求莉莉承担相应的责任。
其次，莉莉瞒着小华将房产出售给了出轨对象，这种行为侵犯了小华的财产权益。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，不得损害他人的合法权益。因此，小华有权要求莉莉承担违约责任。
最后，虽然小华和莉莉没有结婚，但他们在购房过程中形成了一种类似于夫妻关系的同居关系。在这种情况下，莉莉出轨并瞒着小华将房产出售给他人，这种行为不仅侵犯了小华的财产权益，还伤害了小华的感情。因此，从道德和情感的角度来看，小华也有权要求莉莉承担责任。
总之，无论是恋爱还是婚姻，每个人在享有权利的同时，也应当履行相应的义务。忠诚和尊重是任何健康关系的基础。恋爱期间的出轨行为也可能会引发一系列法律后果，因此，我们应该珍惜彼此之间的感情，保持“忠诚”，避免做出伤害他人的行为。同时，如果遭遇类似的侵害，也要了解自己的权利和义务，学会用法律的武器保护自己的合法权益。
热门跟贴