滑坡谬论指不合理地使用一连串的因果关系, 将所有的“可能性”转换成“必然性”, 以得出某些人妄图证实的因果结论。 滑坡谬论的逻辑是：如果发生A, 那就一定会发生B, 接着引发C……最终导致严重后果Z的发生。 因此, 绝对不能允许A的发生。

百科上对「滑坡谬误」的解释：是一种非形式谬误，使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论，因为事实不一定照着线性推论发生，而有其他的可能性。

打开网易新闻 查看精彩图片

例一：

甲：「小华临时打电话没钱，为什么你不愿意借他十元呢？」

乙：「如果我借了，他明天又会跟我借一百元，接下来就借一千元、一万元，我岂不破产？」

例二：

孩子如果不上好初中，之后就考不上好高中，再来就考不进好大学，接着会找不到好工作，然后会穷困潦倒，一生就毁了！

例二：

孩子如果学不好英文，之后就考不上好高中，再来就考不进好大学，接着会找不到好工作，然后会穷困潦倒，一生就毁了！

小华今天借十元也不表示明天就会借一百元，就算今天借一百元也不表示明天就会借一千元，就算小华借一千元甚至一万元，也不表示乙就会破产。

诸如上述的例子生活中多到不胜枚举。

信息的观点很容易误导人，使人陷入错误的“蝴蝶效应”中，但逻辑不会，保持清醒的头脑即可不被轻易带入“滑坡谬论”中。