特朗普还是再次当选美国总统了。
这里面很值得分析的一点是，“满嘴跑火车”的特朗普，为什么能赢得更多民众的信赖？
很明显，在一人一票的选举下，特朗普的竞选纲领打动了更多“劳苦大众”的心。
农村包围城市：得“劳苦大众”者得天下
众所周知，美国大选基本由七大“摇摆州”（宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根、北卡罗来纳、佐治亚州、内华达州、亚利桑那）的93张选举人票来决定。
因为在其他州，民主党和共和党的基本盘稳固，双方争夺空间不大。
至于为什么是这7个州“摇摆”，其他各州不怎么摇摆，跟这他们的经济状况相关。
比如其中的宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星，都是美国传统制造业基地，拥有庞大的产业工人群体，见证过“美国制造”的辉煌时代。
但时过境迁，如今的美国经济主要由金融、法律等服务业和高科技产业组成，制造业占比下滑到了只有10%左右。
而大量蓝领工人，显然是被时代边缘化了：学历低、收入低、生活压力大。
这些“劳苦大众”的世界观和诉求是可想而知的：他们不认为自己是生活多优越的人，因此反对政府对外花钱和开放移民。
他们更希望的是，执政者能关注到他们的生活，能为改善他们的状况出力。
所以，他们并不见得会关心俄乌战争中乌克兰的苦难，以及俄对欧洲和美国安全的威胁。
而对于特朗普说拜登在乌克兰浪费美国纳税人的钱，他们听了会很受用。
特朗普的反移民和制裁中国等政策，虽然在价值观上也存在问题，但同样会受到这个群体的广泛欢迎。
限制移民和廉价的中国商品进入，那我们的社会福利不就增加了？我们企业的订单不就排满了？
一句话，特朗普的“民粹”主义、短期利益和情绪煽动，精英阶层不屑一顾，但在普罗大众当中却显得最简洁明了、最接地气，也最能打动人心。
民主党经济搞得不错，但普通民众不买账
当年赢得“海湾战争”的老布什，就因为经济搞得不行，而被克林顿以一句“笨蛋，是经济！”赶下台。
但过去四年，民主党在经济方面其实做得不错：美国经济保持增长，美股迭创新高，失业率也可控。
不过各个阶层对经济增长的感受度显然是不同的，精英阶层获益更多，中下层则感受不深，反而始终在抱怨收入低、物价贵。
至于原因，一则迁怒于现政府，再者就是“外敌”——老生常谈的移民、中国之类。
所以，说来说去，特朗普那套看似信口开河、老掉牙的竞选纲领，其实最能收获占人群中大部分的中下层群体的心——听得明白、切中要害、觉得有利。
农村包围城市，嘴炮里得天下，自古而然、屡试不爽！
热门跟贴