打开网易新闻 查看精彩图片

在商标注册的过程中，常常会听到商标异议答辩和驳回复审这两个概念，然而它们却并非同一回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

商标异议答辩，是当商标在初步审定并公告后，被他人提出异议时，商标申请人针对异议理由进行回应和辩护的过程。这就像是在一场辩论中，申请人需要用充分的证据和合理的解释来反驳异议人的观点，以证明自己申请的商标具有合法性、显著性和可注册性。例如，如果异议人认为申请商标与某一在先商标近似，申请人则需通过分析两者的差异、使用范围、市场区分等方面，来证明不存在混淆的可能性，从而维护自己的商标权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

而驳回复审，则是在商标申请被商标局驳回后，申请人对驳回决定不服，向商标评审委员会提出复审请求的行为。驳回的原因可能是商标缺乏显著性、与在先商标冲突等。在驳回复审中，申请人需要针对驳回理由进行深入分析，提供新的证据和理由，以说服评审委员会改变原驳回决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

两者的区别显而易见。首先，触发的原因不同。商标异议答辩是因他人提出异议而启动，驳回复审是由于商标局的驳回决定。其次，审查的主体和程序也有所不同。商标异议答辩主要在商标局进行，涉及异议人和申请人双方的辩论；驳回复审则由商标评审委员会进行审查。

总之，商标异议答辩和驳回复审虽然都是商标注册过程中的重要程序，但它们有着不同的适用场景和目的。商标申请人需要准确理解这两个概念，在面对不同情况时，采取正确的应对策略，以最大程度地保护自己的商标权益。

打开网易新闻 查看精彩图片