《笔尖网》 文/笔尖观察
近日，有媒体报道称，截至2024年10月29日，京沪深三大交易所年内终止IPO的企业数量达到405家，比上年同期增加约87%，涉及58家保荐机构。其中，创业板终止企业数量最多，达到了136家，约占总数的三分之一。值得注意的是，有15家保荐机构的撤否率达到了惊人的100%。这一现象引发了市场的广泛关注，也揭示了当前IPO市场的严峻形势。
《笔尖网》关注到，随着资本市场改革的深化和监管力度的加强，IPO审核标准愈发严格。特别是自“8.27”新政以来，IPO逆周期调节明显，拟上市企业发行家数大幅减少。在此背景下，企业主动撤回材料成为常态，而保荐机构的撤否率也随之上升。
从数据上看，今年创业板终止企业数量显著增加，且多数企业是在上市委会议审议前主动撤回申请材料。这反映出企业在面对严格的审核标准时，更倾向于选择主动撤退，以避免更大的损失。同时，这也说明部分企业在申报时可能并未充分准备好，导致在后续审核过程中难以应对各种挑战。
多家保荐机构撤否率高达100%，这背后既有市场环境变化的影响，也有保荐机构自身的问题。一方面，随着监管政策的收紧和审核标准的提高，企业的上市难度加大，保荐机构在推荐企业时需要承担更大的风险。另一方面，部分保荐机构在项目筛选和尽职调查方面存在不足，导致推荐的企业在审核过程中频繁出现问题。
此外，一些保荐机构为了追求业务规模和市场份额，可能在项目筛选时过于宽松，甚至存在违规操作的情况。这不仅损害了自身的声誉和利益，也对整个IPO市场造成了负面影响。
面对当前IPO市场的严峻形势和高撤否率现象，企业和保荐机构需要采取更加谨慎和务实的态度。对于企业而言，应加强内部管理、提升核心竞争力、做好充分的上市准备；对于保荐机构而言，则应加强项目筛选和尽职调查工作、提高执业质量、避免违规操作。
同时，监管部门也应继续加强对IPO市场的监管力度，完善相关政策法规体系，提高审核透明度和效率。通过多方共同努力，共同推动我国IPO市场健康稳定发展。
《笔尖网》将对IPO审核及发行情况持续予以关注。
热门跟贴