小雨是一名在读研究生,最近在准备一篇重要的期刊论文。为了赶进度,她使用了一些AI工具,但总觉得不太安心。
"现在各大期刊都在严查AI痕迹,"实验室的师姐提醒她,"建议你先检测一下。"
小雨先用了一个免费的检测平台.,结果让她吃惊:AI特征值高达75%。为了确保准确性,她又陆续尝试了其他几个检测系统,结果都显示需要认真修改。
"让我看看问题出在哪里,"导师说,"首先,你的实验过程描述太过程式化了。"
于是小雨开始认真修改论文:
第一步,她把三个月来的实验记录整理出来。每次调整参数的原因、遇到的问题、解决的过程,甚至失败的尝试都详细记录。
第二步,重新分析实验数据。不只是列出结果,还加入了自己的分析和思考。那些与预期不符的数据,也都认真讨论了可能的原因。
第三步,文献综述部分,她用自己的语言重新总结,并结合实验结果提出了新的见解。
经过多轮修改,她再次检测论文。这次,各个平台的结果都显示AI特征明显降低。
"真实的研究过程最重要,"小雨感慨道,"那些实验中的点点滴滴,才是论文的灵魂。"
现在她总结了几点经验:
- 记录完整实验过程
- 保留原始数据分析
- 加入个人研究心得
- 4. 多平台交叉检测
热门跟贴