美国大选结果终于出炉！特朗普赢得选举，再次当选美国总统。
此前，美媒普遍认为，2024年大选是美国近年来选情最为胶着的总统选举，也是美国历史上最势均力敌的一场总统选举。
如今虽已尘埃落定，但依旧为大众留下了许多悬念和疑问。
选举结果意味着什么？选举到底有什么价值?选举又能决定什么......这些都是很多人关心的后话。
在美国著名政治学者小瓦尔迪默•奥兰多•基研究美国政治、政党、选举和投票行为的经典之作《政治、政党与压力集团》中有一篇文章，就曾分析过这些问题。
该书主要反映了20世纪中叶美国政治生活的现实，但其体现的基本原理却对21世纪美国的政治生活有着极强的解释力，包括选举、选举舞弊、极化政治、民粹主义的影响等。
本文摘编自《政治、政党与压力集团》
第十九章《选举行为》
作者：小瓦尔迪默•奥兰多•基
美国的政治学研究存在一个显著的特征，即很少有人花力气去围绕投票行为进行深入细致的分析。根据主流的理论，政府的权威来自人民通过投票表达的意愿，因此，我们可以假定，在这样一种社会中，即使仅仅是为了更好地影响广大民众，也应该持续地观察选民的行为，看看是谁在投票，他们是怎么投票的，他们为什么要如此投票，选举结果的意义在哪里。
职业政治家经常将自己视为这些问题的“专家”，但是他不会用一种按照科学传统工作的观察者所接受的方式来提出他的假设并加以证明。选举的结果可以充分证明或者证伪政治家们作为竞选依据的那些假设。
选举结果意味着什么？
本章所概述的选举行为研究大部分都是在过去10—15年间展开的。这些研究为我们提供的关于不同类型的个人如何投票的知识比过去要精确得多。不过，在考察了对民众选举行为的性质所进行的研究后，人们仍然想问一个问题:“选举到底有什么价值?”
民主国家的政府应该受“人民意志”的引导。对投票行为的详细分析能够让我们更好地理解人民意志在实质性政策上的体现，而不是靠直觉对此作出判断吗?对选举行为的研究当然要比以前能够更准确地估计，哪些阶层的选民决定了具体某次选举的结果。如果政府得到一个群体的支持而失去了另一个群体的支持，那么，我们可以大致判断其政策在不同群体中的接受度。不过它并不会因为赢得了选举的胜利而获得执行某项具体政策的授权。
另一方面，使某个政府获得执政权的是各种选民力量的联合，而如果该政府想要维系这一力量联合的团结，那么它一定要懂得其政策必须针对哪些一般阶层。而且，反对党要想成功重新执政的话，也必须知道从哪里赢得新的支持者。
从这些评论中，我们可能会认为，对选举行为性质的更多了解将加剧群体之间的冲突，并使围绕公共政策问题达成妥协变得更加困难。然而，我们也可以想象的出，关于不同阶层人群投票行为更全面地了解可能有助于使阶级和群体的摩擦最小化。
利益是否控制了投票行为？
有一种观点认为，当人们准确地掌握了特定阶层的民众是如何投票的，那么就可以较早地识别并解决这些民众的不满和抱怨。
另一种观点认为，对投票行为的精确分析似乎也表明，具有不同利益的不同群体并没有让这些利益像人们所设想的那样完全控制他们的投票行为。
根据那些为农民、工人和其他群体说话的游说者的告诫来判断，可以得出这样的结论，即公职人员无视压力集团的要求是极其危险的。
然而，分析表明，农民不是作为一个团体进行投票的，雇佣劳动者也不是，甚至连美国公共事业振兴局的工作人员也不是。
对立法者和政府管理者来说，这些事实具有极其重要的意义。这就意味着，如果有足够的勇气，立法者和政府管理者就不会被许多特殊利益集团的代表所胁迫。选举日遭到报复的威胁通常是一种空洞的威胁。如果政府认真对待这些研究结果，他们就可能会更加不受限制地制定出更能反映民众普遍利益的方案。
选举决定什么？
那么，选举决定什么呢?它决定着政府政策的进程吗?它能够授权胜利者执行详细的政策议程吗?选举所能真正决定的，实际上是由谁来担任相关职务。李普曼总结说:“投票是一种支持的承诺。它要表达的是:我要和这些人站在一起。我支持他们。我将遵从他们......我要在这个阵营发挥作用，而不是其他阵营。”
他说:我们“必须接受如下理论，即大多数人民偶尔被动员起来支持或反对实际执政的那些个人。我们必须说，人民意志并非一直发挥着引导作用，而是偶尔才会介入进来”。
从某种意义上说，选民对政府方向的偶尔干预是将民主政府与其他形式政府区别开来的特征。芒罗说:“总统选举只是古代革命的现代而更精致的替代品;是一种反对力量的动员，是执政者与在野者之间的战斗;有领导人、斗争策略、竞选经费以及内战具备的所有其他因素，但不会对勇士们造成身体伤害。这种政权斗争的文明化，从子弹到选票的过渡，也许是现代社会对文明进步的最大贡献。”
《政治、政党与压力集团》
作者 ：[美]小瓦尔迪默•奥兰多•基
译者 ：周艳辉、陈家刚
编辑推荐
本书为“世界政党研究名著译丛”之一，是研究20世纪中叶美国政治和政党的经典之作。书稿分四个部分对美国政党的类型和性质、政治规则的本质、压力集团构成及三者之间相互作用的历史与形式展开了详细论述。书中主要反映了20世纪中叶美国政治生活的现实，这些内容看似与美国当下政治现实已存在较大差异，但其体现的基本原理却对21世纪美国的政治生活有着极强的解释力，包括选举、选举舞弊、极化政治、民粹主义的影响等。
本书是一本认识美国早期政治制度、政治历史、政党与政党制度、社会政治文化的学术著作，有助于廓清对西方自由民主的迷思，对政治学研究专业学者、一般政党史爱好者乃至社会大众开拓视野，丰富知识，正确认识美国的实际制度体制都大有助益。
《民主与政党组织》
作者：[俄] 莫伊塞·奥斯特罗果尔斯基
译者：黄浩、王漪清
编辑推荐
本书从观念、组织、制度等方面全景式展现了19世纪英美两国的政党政治和民主运作过程。在工业革命与思想变革不断行进、旧统治阶级与新兴势力持续博弈、利益集团互相勾结之下，政党组织、大会与代表制度、选举制度等民主政治的要素不断形成和发展。在这样一种政治演进中，政党组织利用公民精神的疲软和人们对政党的狂热，操纵选民从而攫取权力，成为最大赢家。
作者在书里批判了渗透在英美民主制中的政治形式主义，认为政党政治下的民主，以对政党的虔诚取代个人良知，释放出普遍的依赖心理，束缚了公共精神，让懦弱裹挟了民主政府的生命。他提出，如果民主制有未来，那么应该将其建立在理性与自由之上，而不是在情绪与煽动之上。
由于例证扎实、论述详尽、分析透彻，本书成为民主与政党制度研究领域的奠基性巨著，并对后来马克斯·韦伯和罗伯特·米歇尔斯的研究产生了深远影响。
《为什么政党是必要的
——美国政党政治再考察》
作者：［美］约翰·赫伯特·奥尔德里奇
译者：李姿姿
（即将出版）
编辑推荐
本书通过对美国政党历史和政党政治的研究，回答了关于政党研究的几个重要问题: 美国政党是如何形成的，又或者说，在美国为什么是政党，而非其他组织，成为政治权力分配中的主要角色?
奥尔德里奇调查了美国政党发展的关键事件，展示了它们如何应对民主的三个基本问题：如何控制竞选公职的人数，如何动员选民，以及如何获得并保持实现执政后目标所需的多数票。最后，本书对政党制度，特别是美国的两党制进行了更全面的探讨，并解释了为什么这种制度对有效的民主必不可少。奥尔德里奇超越了关于美国政党是复兴还是衰落的争论，对美国政党制度的基础进行了全面的重新审视。
《美国史话：还原一个真实立体的美国》
作者 ：枫落白衣
编辑推荐
本书主要围绕美国性格讲述美国历史，时间跨度从15世纪到20世纪末，涉及建国、立宪、西扩中，北美殖民者的实用主义，南北战争的困局和突破，美国在国际战争的立场和表现。抓住重要节点、重要人物、重要事件，剖析美国能在短短几百年间成长为超级大国的原因。
热门跟贴