你的关注点在哪里

决定了问题的解决效率。

hi,我是猫。

昨天文章发出之后,有个读者问了这个问题:为什么不让男人用女性思维相处?很多读者也跟着点赞,我想这个问题很有代表性。

这个问题换一个说法,就是凭什么要改变的是我,不是别人?凭什么对方匹配不上我,就要我跟着用他的思维去迎合?

我理解这个想法,因为我曾经也这么想过,但想到后面,我问了自己一个问题,你到底是为了解决问题,还是为了跟对方辩对错呢?

男女思维根本没有哪个孰轻孰重,孰对孰错,没有。只不过谁更痛苦,那谁就先改变。以其人之道还治其人之身是一种方法,还有一种叫做不改变自己,改变环境也算一种。

离开这个人是一种选择,继续跟这个相处下去也是一种选择,选择其中一个就行。我们在这个世界上活,是为了解决困惑的。不是为了让自己的一直在困惑中,被无数个问题,把自己的生活搞成一个大问号的。

很多人在生活中都是这样的想法,不管是婚姻,工作,社交,都想要在不改变自己的前提下,什么都能获得,什么都单纯地依靠别人,什么都要别人主动去配合自己。

换个通俗的话,就叫做地球都要围着自己转。

我要告诉你一个真相,这个世界上并不存在什么所谓的渣男,无非是你个人预期太高了,你觉得对方赚钱能力不能太差,还要下班回来不能喊累,主动承包家务,还要周末有空帮忙全心全意带娃,还要经常照顾你的感受,情绪价值拉满等。

但凡有一到两样做不到,那就不是好男人。 你预期落空了,可不就是渣男、烂人了吗?

如果你认真地活过,你就知道,每天我们的生活都在经历落空。给你发薪水的不是你爸,围着你转的不是霸总,优秀的孩子总是别人家的,然后呢?

难道你就要从此怨天尤人,用这种巨婴心态过一辈子吗?

我们论的是思维,不是男女,而且你也不想想,什么样的人才会天天想着配合你,哄着你,不改变你?

天底下只有一种人会做到,那就是骗子。杀猪盘的生意是怎么诞生的?就是发现有这么一类人,有这种上当的心理需求,那就针对这种需求,创造出这门生意。你想要什么我给你什么,先让你爽,后面就轮到我收割了。

等到你反应过来,就稀里糊涂被骗光了。

一定要警惕完美这件事

没有完美的对象,普通人进入婚姻,真的都是差不多的对象。人性是不分男女的,是凡人就会有贪嗔痴等七宗罪,差别无非就是每个人在不同的维度体现出来的程度不同而已。

包括有些读者因为我接广也情绪上头,我仔细想了这个问题,他们可能不开心的是我没有满足他们的预期,不是因为接广这件事不高兴,而是因为最近的选题,文章内容都不符合他们的要求,他们不高兴。

从我的角度来看,创作这件事,我也必须允许自己状态的波动,允许自己没办法永远让别人喜欢,或者是所有人喜欢,才能真的专注于此。

婚姻也是如此,倘若我们知道,思维不分男女,哪一种能达到我们解决问题的目的,那就虚心接受,不去辩驳,没有谁经营婚姻是为了跟伴侣活成仇人的吧?

葛夕为什么这么受大家喜欢?有一个很重要的原因,就是她深刻地看见自己,改变对方很困难,那不如改变自己,从向外求转向向内求,她及时地带着自己出走,通过运动,通过提出离开,牢牢地掌握自己生命的主动权。

其实这里面涉及到一个

成本问题。改变自己跟改变别人的成本是截然不同的。

在我看来,改变别人反而是投入巨大,但是收益不可控,且可能为0的选择。

你要知道在婚姻中让对方变好意味着必须经历三步:

第一,你对对方不够好这件事很痛苦,付出了大量的时间在内耗与纠结。你自己的时间跟痛苦的情绪成本都投入了。

第二,让对方理解到你的需求。对方是男性思维性格多的那一方,往往根本没有意识到有什么问题,或者问题并没有那么严重,所以并不会表现出痛苦,那么在实际过程中你就会通过大量的争吵跟复盘梳理,才可能让对方理解。

光这个过程,对此有体感的人,就知道是多么伤筋动骨的一件事。

碰到对方有改变意愿还好,这部分的成本付出还可控,如果一直达不成共识,不愿意为两个人的关系做出改变的话,那就是永无止境的成本投入。

第三,任何一个人改变的过程都是漫长的,等待也是一种成本,不管是你自己改变还是他改变。

显而易见地,如果你聚焦于改变自己的话,那成长的路径就缩短了,你直接到了第三步,改变自己。

尽管需要时间,但这个效率却最高,你只需要对自己坦诚,诚实面对自己,纠结与内耗就会减少了很多。

况且改变自己的好处也太多了,抱怨少了,状态好了,自己优中更优了,你让自己不断地向前,最后迎来肯定是更不设限的人生。

爽得很,不是吗?

点亮【赞和在看】,让钱和爱都流向你。

关于猫:

一位谈钱羞耻,希望通过正确认识金钱疗愈自己的30+女性。每天分享一个金钱有关的小故事和观念,突破思维,终身成长,持续更新。

我一直都觉得与我同行是一件幸运的事情。若想进一步了解!以下选一通道详询!(备注来意:【发财】)