2024年美国大选的结果，马上就要决出最后的胜者。
根据美国《福布斯》的官方报道可以知道，截止当地时间10月31日，哈里斯相比于特朗普是有着稍许优势的。
信息来源：每日经济新闻
但鉴于有一些选民可能会在最后关头更改投票的结果，因此最终的胜者还不能确定，等到11月5号美国的新一任总统才将真正揭晓。
但不论获胜的人到底是谁，从国际层面上来看，最大的输家不会是特朗普也不是哈里斯，反而是在美国之外的欧盟！
一、特朗普对欧盟的态度
特朗普曾当过一段时间的美国总统，因此对于他的治国方式，一般人也有些了解。
特朗普作为共和党候选人一向是支持减税，当然他主要想减的是富人和公司的税。
其实之前奥巴马当总统的时候，美国的公司税一直都是35%，特朗普上台后直接就给砍到了21%。
这次特朗普又表示即便公司税已经砍到了21%，他上台之后依旧还可以再接着减，特朗普的这种政策肯定是对一些本土企业有利好之处的。
而且在某种程度上特朗普的减税政策，有助于吸引更多的外国资本。
但他的行为也更好的反映了一个问题，那就是特朗普是站在富人的角度去思考问题的，资本意味更加浓重。
更关键的是，特朗普不仅更看重富人，而且尤其更看重美国的富人，他一向奉行“美国优先”主义，所以才会在政策上更倾向美国的本土企业。
这一点在对中国企业的态度上表现得更加明显，特朗普一直致力于给中国商品加关税。
这一次他也依旧表示，如果他再次当选美国总统，中国商品的关税至少都得加到60%。
他说法极其激进，也表明在贸易上美国对中国的强硬态度。
但有意思的是，特朗普在贸易上不仅敌视中国，甚至也有些敌视欧盟。
根据《参考消息》报道，特朗普甚至在采访中直接将欧盟看成是一个“迷你中国”。
特朗普毕竟是一个纯粹的资本家，所以对于经济这方面的事情尤为敏感。
他认为欧盟在贸易方面对于美国不太公平，甚至认为德国的一些汽车产业侵占了美国企业的市场。
来源：参考消息
可见，特朗普已经将欧盟看成和中国一样的竞争对手。
因此一旦特朗普当选，那么他就会提高对欧洲商品的关税，这也会让原本经济增长就几乎停滞的欧洲面临更大的压力。
因此现在欧洲方面对于美国大选的结果也非常关注，他们也觉得一旦特朗普当选美国总统，美欧之间或许会开启一场经济贸易战。
因为特朗普此前也做过这种操作。
2018年，特朗普一招加征关税的手法就让很多欧盟商品受到了影响。
欧盟方面还怒斥特朗普以不公平的手段打击外国企业，保护美国本土企业。
欧洲当时也是被特朗普打了个措手不及，毕竟在过去美欧双方在经济上的合作还是非常密切的，欧盟在国际上一直就是美国的盟友。
为了应对特朗普上台之后可能产生的危机，欧盟甚至成立了一个“特朗普特别工作组”。
就是为了尽快的应对特朗普的加税手段，避免欧盟与美国陷入持续且长久的经济贸易战。
因此，站在欧盟的角度上来看，特朗普上台之后，欧洲的经济或将会持续动荡一段时间。
二、哈里斯对欧盟的态度
哈里斯作为民主党的候选人，在一些政策上和特朗普还是有着一定的区别的。
按照民主党一贯的主张，哈里斯在上台之后，那些大企业家可能需要加税，中小企业才有可能减税。
总的来看哈里斯可能更注重普通民众的生活以及福利，在经济政策方面，哈里斯也不会像特朗普表现的那么强硬。
不过对于中国的态度哈里斯也没有任何软化，哈里斯和特朗普一样都试图经济制裁中国。
对于欧盟而言，哈里斯的手段则更为温和，上台之后不太可能和欧盟开启贸易战，因此双方的关系可能不会太过紧张。
但与此同时，哈里斯上任之后也不会改变美国对欧洲的基本立场。
美国如今在欧洲国家驻军的规模还是比较大的，名义上说是为了维护欧洲地区的稳定，但在实际上确实会对欧洲一些国家造成安全威胁。
除此之外，哈里斯也不可能改变美国的一些基本工业政策，美国如今是贸易保护主义盛行。
官方一直在通过补贴和一些激励措施，推动本国电动汽车和一些其他新能源技术的发展。
但这种行为很明显对于一些在美国的外资企业是非常不公平的。
最后甚至可能会出现一种情况，那就是美国的工业化越来越好，而欧洲的工业化却开始出现了退化。
一旦出现这种趋势，欧洲各国和美国的贸易关系也会进入紧张状态。
不仅如此，哈里斯上台后的一些政策也有可能影响到欧洲整体的安全，
现在因为国际局势紧张，难民也越来越多。
此前拜登政府对于难民的接收限制并不严格，导致涌向美国的难民越来越多。
这在一定程度上也影响了社会治安，让美国国内的言论对于民主党并不友好。
哈里斯为了重新赢得人心，在移民问题上相对而言会更加严格，这可能会导致难民更多的涌向欧洲，影响到欧洲一些国家的国内稳定。
此外，现在俄国和乌克兰的冲突依旧很严峻，这两个国家都是欧洲国家。
现在的欧洲就面临着一个很严峻的问题，那就是一旦乌克兰被击溃，那么其他的欧洲国家所面临的安全威胁就会更大。
现在乌克兰能够和俄罗斯硬刚，主要是因为后面有北约的支持。
而美国又是北约的主要成员，不论是军队人数还是军费支出，在整个北约所占的比重都非常之大。
一旦美国不再用实际物质支持北约，那么这场战争的失败就已经成为了一个注定的结局。
哈里斯本人虽然不否认美国是北约中的一员，但是她并不想在这场战争中投入太多，哈里斯更倾向于将战争的压力转移到欧洲国家身上。
但在态度上哈里斯又是支持乌克兰的，这也就导致欧洲的一些国家会陷入进退两难的境地。
三、不准欧盟超越美国
欧盟之所以会落到如此地步，也有着一定的历史原因。
在第二次世界大战之后，欧洲各国都受到了致命性的打击，很多国家内部的经济都已经崩溃。
西欧国家几乎都被划分到美国的势力范围，而东欧的一些国家则被划分到了苏联的阵营。
当时美国就给一些西欧国家提供了大量的经济援助，这确实促进了欧洲经济的复苏。
后来随着苏联的势力越来越大，国际上社会主义国家和资本主义国家对立的情况也愈发的严重。
一些西欧国家选择加入了北约组织，想要拼借美国的势力来对抗苏联这个庞然大物，因此欧洲的很多国家对于美国的依赖性都很大。
即便后来冷战结束，美国和欧洲的联系依旧很紧密。
毕竟虽然苏联解体了，但俄罗斯继承了苏联庞大的遗产。
西欧的大部分国家因此长期处于俄罗斯的威压之下，在安全受到威胁的情况下，这些国家自然对美国的依赖心理不可能彻底断绝。
后来随着欧洲各国经济复苏，美国和欧洲在国际市场上也产生了一定程度的竞争关系，1993年欧盟的成立更是威胁到了美元的霸主地位。
美国自然不可能眼睁睁看着欧盟崛起，因此当欧盟发行欧元之后，科索沃战争就爆发了。
虽然从全球战略格局上来看，美国当时挑起这场战争是为了成为世界警察主导全球秩序。
但还有一个潜在原因，就是为了增强自身在欧洲的影响力。
美国的这一举措也确实得到想要的结果，原本一些资本看到欧盟成立之后，是想要加大对欧洲一些国家的投资。
可战争爆发后这些资本也不可能冒险进入欧洲等国，最终美国在经济领域也削弱了欧盟的实力。
后来的伊拉克战争也是如此，一场战争石油涨价，欧洲本来就需要进口大量的石油，美国的这一举措再次打压了复苏的欧洲经济。
由此可见，自欧盟成立以来，美国就不允许欧盟超脱自己的控制，因此采取多种手段想要遏制欧盟的发展。
欧盟国家的一些领导人其实也看出了美国的目的，但很可惜美国现在在欧洲依旧有驻军。
如果欧盟不能有一支独立的军事力量，就不可能完全摆脱美国的控制。
而且欧盟想要反抗美国的决心也不太够，毕竟在如今的国际市场上，欧盟依旧属于发达区域。
在没有受到致命威胁的时候，欧盟肯定更想通过和平的手段解决问题，自然也就只能陷入这种拧巴的状态。
结语
美国大选即将落下帷幕，然而不论获胜者是谁，欧盟所面临的局势都不容乐观。
原因无他，美国不会乐意见到欧盟超越自己，过去的历史事件足以印证，未来亦然。
但欧盟之所以会陷入这种困境，本质上还是因为没有下定决心想要从这种困境中走出来。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料： 新浪财经 2024-10-30《特朗普嫌欧盟买得少美货 扬言将令欧洲付出巨大代价》 红星新闻 2024-11-02《“撕裂”之战⑨丨哈里斯还是特朗普？北约中东乌克兰，都在屏息以待》 钱江晚报 2024-11-01《哈里斯以1%的优势领先特朗普，谁将入主白宫仍充满悬念》
热门跟贴