大家好，我是公子。
没想到瑞士卷的话题这么火，最近全网的老公都在被瑞士卷拷问，甚至引起了网信办调查真伪。
起因是有个博主发视频，说她买了一盒8个的瑞士卷，儿子、女儿和老公都各吃了两个，还剩下两个她想吃。
没想到，被她老公一顿教育，理由有二：
1、瑞士卷是零食，博主作为母亲，应该少吃零食多吃饭，给孩子做榜样。
2、你吃了，孩子就没得吃了。
看到这，谁能忍？全职妈妈吃两个瑞士卷的自由都没有了吗？
最后，博主哽咽地说，自己没有那么伟大，然后将瑞士卷塞进嘴里。
看到这样的情形，网友自然火不打一处来，评论区一顿输出。现在都什么年代了，可不兴老一辈那种牺牲自己，只顾孩子的那一套了。
有人说，女性要经济独立，才有吃瑞士卷的自由，否则连吃个零食也要看人脸色。
有的说这老公自私，明明自己也吃了，却不让老婆吃，嘴脸难看。
还有的女同胞以此效仿，去问另一半：“一共8个，我能吃几个？”。
这下，全国男同胞一睡醒，迎来了关于瑞士卷的送命题。
连带着某品牌的瑞士卷成了热销品。被瑞士卷考过的人，都超过了瑞士总人口。
今天中午吃饭的时候，公子还问了身边的朋友，有没有被老婆问过这个问题，朋友说：“我老婆不会问这个问题，她知道肯定是她先吃啊。”
另一个朋友也说：“真正的已婚不就是吃老婆剩下的吗？”公子的朋友觉悟都很高啊。
瑞士卷估计也没想到，有一天会被用来给男性表忠心，女性鉴真情。
不过，不能光看一个人说什么，要看一个人做什么。更何况，瑞士卷才多少钱，考验程度也不够严。
与此同时，还有人怀疑这是摆拍视频。甚至因为质疑的人太多，网信办都出手了，说要调查这事情的真伪。
由于官方还没出通报，是不是摆拍暂且未知。
由于博主是在家里拍摄，查起来有点难度。
之前的猫一杯事件，说捡到秦朗的作业，还能查到有没有叫秦朗的小朋友出境，这种家事，又要如何调查？
有记者跟社区人员，登门拜访博主，问是不是真的。博主解释道，当时两人心情不太好，所以才出现这样的争吵，现在删掉视频也不是因为心虚，而是觉得内容太负面了。
公子站在吃瓜的角度，来分析一下该视频为啥会被质疑。
首先是博主的身份。公子看了她的主页，她自称重度抑郁五年，视频内容也大多围绕着如何在奶奶的爱下，打败抑郁。
抑郁症患者很值得同情，但现在有太多人拿抑郁症当挡箭牌了，随便一个人上来就说自己有抑郁症，不好判断真假。
比如网红小惠君，因为想跟公司解约，造谣老板性骚扰她，导致她得抑郁症，但事实上，性骚扰是假，抑郁也是假，完全是她为了达到自己的目的瞎说、造谣。
第二，她是一位敬业的带货博主。纸巾、书籍、高腰内裤等等，带货的种类不少。当抑郁症跟带货夹在一起，更让人觉得是吃流量饭，消费抑郁症而已。
有网友给她出建议，不如趁着这波流量，带货瑞士卷。反正网上已经有一批人行动，冒充是当事人道歉，然后上链接。
第三是视频的内容。短短一分钟，踩到大众的痛点却相当精准，有全职宝妈的牺牲，自私丈夫的爹味、蹩脚的道德规训、经济依附的无奈……
答案也给得很明显，4人8个瑞士卷，她连一个都没有，肉眼可见的不公平。
看似瑞士卷，实际折射出的是经济、资源和权力的分配问题。又或者说是一种“服用性测试”，道理对不对先不说，反正你得听我的。
最后她吃下瑞士卷，寓意着反抗，重夺话语权。
由于要素过于齐全，对立过于明显，结尾还有女性成长的升华，很像是剧本设计。
最后是视频的拍摄角度。视频中，镜头一直对着女博主，并没有对着丈夫或者其他地方。但网友觉得，谁家好人吵架，会将手机对着自己，吵完后又把视频剪好发到网上去？
真实的生活里，没有人头上长着摄像头。
当然，不排除博主就是热爱记录生活。
公子也不下定论是真是假，退一步讲，即便是摆拍，也不代表现实中不存在这样的事情。至于网友为啥要较真，恐怕是大伙是真的被骗多了，不想再被人当枪使。
公子之前也写过不少反转的事情，近的有姜萍被打造成数学天才，远的有前面提到的猫一杯事件，都说得煞有介事，激起群众争议，但最后证明都是假的。
但要说官方介入调查，瑞士卷事件，这件事既不犯法，也不方便核查。
博主只是抱怨一下生活，没想到引来了官方，以后即使有真的家庭矛盾，也不敢再发在网上了。
对于这种段子，不要太真情实感地代入就好，你的付出的情绪是被人的流量密码，反而气坏了自己。
最后，大家觉得是瑞士卷事件是否真实？
热门跟贴