打折做双11，正在加速艺培机构倒闭|培训机构|师资|教学|教师|校园环境|艺培机构|艺术教育

在商业营销手段日益多样化的今天，双 11 打折促销续费和低价拼团裂变招生在许多行业被广泛应用，且套路出来的效果十分显著。然而，对于乐器培训（艺培）这类具有特殊音乐艺术属性的机构而言，这些看似诱人的营销方式却可能是一把双刃剑，甚至会成为导致机构走向灭亡的诱因。

音乐艺术行业的独特属性

打折就是贬低艺术教育的价值

A、艺术价值的非量化性

音乐艺术是一种高度精神化和情感化的领域，其价值难以用简单的价格来衡量。乐器培训不仅仅是传授一种技能，更是在培养学生对音乐的理解、感知和表达能力。与普通商品不同，艺术教育的成果不是标准化的产品，每个学生在音乐素养提升上的收获都具有独特性和不可量化性。正如彼得·德鲁克所说：“企业的目的，只有一个正确而有效的定义：创造顾客。”而在乐器培训中，若只以低价吸引顾客，是对艺术价值的亵渎，容易让家长和学生误解艺术培训的价值仅仅等同于所付出的金钱，忽略了其背后深厚的艺术内涵和长期培养的意义。

B、长期培养的特性

乐器学习是一个长期而渐进的过程，需要持续的投入和耐心。艺术素养的形成不是一蹴而就的，它需要时间的积累和专业老师的精心指导。在这个过程中，学生和家长应该建立起对音乐学习的尊重和坚持。然而，打折促销续费和低价拼团可能会吸引一些只是抱着尝试或贪图便宜心理的家长和学生，他们可能没有真正准备好长期投入到乐器学习中，这对于艺术培训的连贯性和质量提升是极为不利的。就像吉姆·柯林斯在《从优秀到卓越》中提到的：“卓越的公司并不一定诞生于伟大的构想，也不是靠某个高瞻远瞩的领袖，而是依靠长期的坚持和持续改进。”乐器培训同样需要这种长期坚持的理念，低价策略会破坏这种稳定性。

C、艺术教育的专业性要求

乐器培训需要专业的师资力量、良好的教学环境和优质的乐器设备。优秀的音乐教师是经过多年学习和实践培养出来的，他们为学生提供的是高水准的艺术指导。高质量的乐器对于学生的学习体验和演奏水平的提升也至关重要。如果机构为了低价竞争而压缩成本，势必会影响教学质量，比如聘请水平较低的教师或者使用劣质乐器，这将严重损害音乐艺术教育的专业性。这正应了沃伦·巴菲特的名言：“价格是你所付出去的，价值是你所得到的。”低价可能意味着低价值的教学服务。

艺术机构的商业生存模式特点

排除低端客户

成本结构与利润空间

乐器培训（艺培）机构的成本不仅仅包括房租、水电费等固定成本，更重要的是师资成本。优秀的音乐教师薪酬相对较高，因为他们的专业技能和教学经验是机构教学质量的核心保障。此外，乐器的损耗和更新、教材的研发等也都是成本的一部分。以一家中等规模的乐器培训机构为例，假设其每月房租为 2 万元，水电费 2000 元，一位优秀音乐教师月薪 1.5 万元（按 5 名教师计算共 7.5 万元），乐器损耗和教材研发等其他费用每月约 1 万元。正常情况下，如果每个学生每月学费为 2000 元，招收 50 名学生，月收入为 10 万元，扣除成本后有一定利润空间。

但当进行大幅度的打折促销或低价拼团时，利润空间被严重压缩，甚至可能出现入不敷出的情况。比如打五折后，学费变为 1000 元，即使招生人数翻倍达到 100 人，收入也只有 10 万元，而随着学生人数增加，可能还需要增加教师和教学场地，成本会进一步上升，导致亏损。正如迈克尔·波特所说：“战略的本质是抉择、权衡和各适其位。”盲目选择低价策略而忽视成本与利润的权衡，是不明智的。

口碑与品牌建设

在艺术培训领域，口碑和品牌是机构生存和发展的关键。家长和学生选择乐器培训机构往往是基于对其教学质量和品牌声誉的认可。通过高质量的教学和良好的服务，机构可以逐渐树立起自己的品牌形象，吸引更多的生源。然而，低价策略可能会吸引大量对艺术教育需求不明确的学生，导致教学质量参差不齐。如果学生在学习过程中没有获得良好的体验，就会产生负面口碑，这对机构的品牌建设将是毁灭性的打击，长期来看会导致生源流失严重。例如，某乐器培训机构在双 11 推出低价课程，吸引了大量学生，但由于师资不足，教学效果差，很快在家长群中传开，后续招生受到严重影响。这体现了“品牌是一种错综复杂的象征，它是品牌属性、名称、包装、价格、历史声誉、广告方式的无形总和。”低价破坏品牌价值，得不偿失。

客户忠诚度与可持续发展

艺术机构的可持续发展依赖于客户的长期忠诚度。对于乐器培训来说，学生和家长如果认可机构的教学理念和教学质量，会持续选择该机构进行长期学习，甚至会推荐给身边的人。但打折促销续费和低价拼团吸引来的客户往往忠诚度较低，他们可能只是因为价格因素而选择机构，当有更低价格的选项或者学习过程中遇到一点困难时，就很容易放弃，这不利于机构建立稳定的客户群体，从而影响其可持续发展。这符合“顾客忠诚度是企业利润的主要来源”这一商业观点，低价策略忽视了忠诚度的培养，最终影响发展。

做这类活动的后果

慢性死亡

教学质量下降

为了应对低价策略带来的成本压力，机构可能会减少师资投入，如增加教师的课时量、降低教师招聘标准等。这将导致教师无法充分准备每一堂课，对学生的指导也会变得敷衍。同时，教学设备的更新和维护也可能被忽视，影响学生的学习体验。例如，钢琴长时间不调音、弦乐器的琴弦老化未及时更换等问题，都会使教学质量大打折扣，学生无法得到应有的艺术培养。

市场恶性竞争

当一家乐器培训（艺培）机构采用低价策略时，其他机构可能会为了争夺市场份额而被迫跟进。这样一来，整个市场就会陷入恶性竞争的漩涡。机构们不是在比拼教学质量和艺术教育水平，而是在价格上互相厮杀。这种恶性竞争最终会导致整个行业的利润空间被压缩到极限，大家都无法获得足够的资源来提升教学质量，使音乐艺术培训行业陷入低水平发展的困境。就像“竞争战略之父”迈克尔·波特所说：“不要把竞争仅仅看作是争夺行业的第一名，完美的竞争战略是创造出企业的独特性——让它在这一行业内无法被复制。”低价竞争破坏了这种独特性。

客户流失与信任危机

低价策略吸引来的学生可能在短期内会增加机构的入学人数，但从长期来看，由于教学质量无法保证，这些学生很可能会中途退学。同时，原本对机构忠诚度较高的老客户可能会因为新客户的涌入导致教学质量下降而选择离开。此外，家长和学生在经历了低质量的教学后，会对整个乐器培训行业产生信任危机，认为艺术培训只是一种商业噱头，从而减少对音乐艺术培训的投入，这对于整个行业的发展都是极为不利的。这表明“信任是商业成功的基石”，低价促销破坏了信任，动摇了行业根基。

综上所述，乐器培训（艺培）机构在面对双 11 打折促销续费和低价拼团裂变招生等营销手段时，需要谨慎对待。这些看似能够快速增加生源和现金流的方法，实际上可能会对机构的长期发展造成严重的损害，破坏音乐艺术行业的生态平衡，最终导致机构自取灭亡。艺术培训机构应该坚持以高质量的教学和艺术价值传递为核心，通过合理的价格体系和品牌建设来实现可持续的发展。

以下是一些乐器培训行业的案例

案例一

“乐之音”乐器培训中心的低价促销危机

“乐之音” 是一家在当地小有名气的乐器培训机构，主要教授钢琴、吉他、小提琴等乐器。在双 11 期间，为了吸引更多学生，他们推出了一项 “五折续费” 的活动。原本每月 2000 元的课程，在活动期间只需要 1000 元。

活动初期，学生续费数量确实大幅增加，从原来的 100 人增加到了 250 人。然而，随着学生人数的激增，师资不足的问题很快显现出来。机构为了控制成本，减少了对教师招聘的要求，新聘请的教师教学经验不足，无法提供高质量的教学。同时，由于学生增多，每个学生练习乐器的时间也被压缩。

从财务数据来看，之前师资成本假设平均每位教师月薪 8000 元，共 8位教师，每月师资成本为 6.4万元。其他成本（房租、水电费、招生宣传、乐器损耗、装修损耗等）每月约 10 万元，总成本约 16.4万元，月收入为 2000×100 = 20 万元，利润为 20 - 16.4 =3.6万元（略有盈余）。

活动后，收入为 1000×250 = 25 万元。由于学生人数增多，又新聘了6位教师，师资成本变为11.2万元，其他成本因学生增多上涨至 15 万元，总成本达到 26.2万元。此时利润为 25 - 26.2 = -1.2 万元，出现亏损。

而且，由于教学质量下降，学生和家长的满意度降低。在接下来的几个月里，退学人数逐渐增多，口碑也受到了严重影响，新招生人数锐减，导致机构陷入了经营困境。

案例二

“艺海琴弦”乐器培训学校的拼团招生失败案例

“艺海琴弦”主要专注于弦乐器培训，如二胡、古筝等。他们尝试通过低价拼团招生来扩大规模。推出了一个“三人拼团，每人学费立减1000元”的活动，原本每人每学期4000元的课程，拼团后只需3000元。

在活动期间，拼团数量达到了50组，也就是新增了150名学生。从表面上看，招生情况非常乐观。但实际运营过程中发现，这些通过拼团招来的学生，很多是因为价格便宜而报名，对乐器学习的兴趣和决心并不高。

从财务角度分析，活动前每学期招收100名学生，收入为4000×100 = 40万元。活动后，虽然新增了150名学生，但收入为3000×（100 + 150）= 75万元。成本方面，由于学生人数增多，教室空间不够，需要额外租赁场地，每月场地成本增加2万元。同时，为了应对学生练习乐器的需求，购买了一批质量较低的乐器，这虽然暂时降低了成本，但却影响了教学体验。师资方面，为了保证教学进度，教师加班加点，导致师资成本增加了30%。活动后，总成本从之前的每学期30万元增加到了45万元左右。利润增长有限，且随着教学质量因为各种问题下降，后续学生流失严重。

而且，这种低价策略引起了周边其他乐器培训机构的警惕，他们也纷纷推出类似的低价活动，导致整个市场陷入了价格战。“艺海琴弦”在这场恶性竞争中，品牌形象受损，学生忠诚度降低，最终不得不花费大量精力重新调整经营策略，以挽回局面。