打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

收到这封感谢信,我的记忆回到半年前,想起了这位大学生愁容散去、走出法庭的背影。

那位背着书包走进法庭的大学生是我的当事人小马(化名)。

心怀创业梦想的他在某一电商平台开设了6家销售宠物用品的商店,生意一度红红火火。

然而,一张平台寄来的罚款通知,却让他的创业之路蒙上了阴影。平台通过大数据算法抓取到,小马给客户邮寄的快递中,竟然出现了该平台竞争对手的广告,这一诱导消费者跳转至第三方平台的行为,将面临严厉的平台处罚措施。“你涉嫌违规引流客户,6万元保证金不予退还”,这一处罚通知宛如当头棒喝,让小马急得团团转。沟通未果、申诉无门,为了要回这来之不易的6万元,他只能向人民法院提起诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

我真的不是故意的,只是一时失误,不小心将其他电商平台的几个快递错寄给了这个平台的客户,然而这6万元相当于我创业一整年来总销售额的近50%,半年就白干了……

开庭审理时,小马委屈地辩解。平台的诉讼代理人则表示:“平台公布的自治规则一视同仁地适用于无数像小马一样的创业者,若允许因一时失误而免予处罚,不用赔偿任何违约金,这将导致平台自治规则丧失应有的管理价值。”

本案立刻引起了我的关注和思考。以小马为代表的创业群体,以该电商平台为代表的平台企业,是杨浦区重点打造的、千亿级在线新经济产业集群的两大重要参与主体,是大批头部平台企业聚集杨浦后数字经济蓬勃发展的缩影。如果马上简单地依据法条、依据合同作出判决,可能会忽略案件背后的复杂性和价值导向,这是否会浇灭一个有为青年的创业热情呢?又能否向公众准确传递鼓励创新创业的司法导向呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

面对这些萦绕在心头的疑问,我又进一步思考,我们怎样通过小案例、小切口,既鼓励年轻人创新创业,又保障平台自治权,达到促进平台企业良性健康发展的目标呢?我意识到调解应是更优解。

打开网易新闻 查看精彩图片

知法懂法是前

我耐心地向小马释法明理,“一时失误”不是违约的正当理由,商家应遵守平台公布的合理规则。同时,我也提醒平台应在处罚过程中与商家友好协商,构建共治共享的平台治理格局,且罚款金额要结合实际损失、过错程度等因素进行综合考量。

达成谅解是关键

小马渐渐理解平台企业需要依靠自治规则来科学管理、健康发展,表达了此后将严格守规的态度。平台也被小马身上大胆创新、勤奋努力的闪光点所打动,表示愿意给予更多创业帮助。

打开网易新闻 查看精彩图片

相互理解,矛盾易解。历时一个多月的努力,双方最终达成一致,签订了调解协议。

与此同时,我建议平台自治规则应吸收适当的容错机制,对年轻创业者合法经营中出现的失误失败给予更多理解、宽容和帮助。平台也积极表示会将其纳入机制调整的考虑。

调解结束后,小马紧紧握住了我的手表达感谢,我感受到了那掌心的温度。踌躇满志的年轻人重新踏上追梦之路,一切都是最美好的开始。

打开网易新闻 查看精彩图片

本案中的小马是当前无数年轻人参与在线新经济生态链的缩影,他们可能是挥洒汗水、全年无休的商家,是夜以继日、卖力营销的主播,是坚持不懈、拍摄短视频的UP主……年轻人用创新、创意、创业唤醒城市活力,平台企业用数字化技术赋能城市经济。而我们,作为政法干警,以案出发、依法履职,鼓励年轻人继续以梦为马、不负韶华,护航平台企业持续高质量发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

供稿|商事审判庭

文字|季宇凤

配图来源网络

声明|转载请注明来自“上海杨浦法院”