AI经过训练能够发现图像中那些人类肉眼无法察觉的细节，这已不是第一次听说了。最近，一个AI神经网络在拉斐尔的一幅著名画作中识别出了一个不同寻常的细节：画中的一个面孔并非由拉斐尔本人绘制。
这个引起争议的面孔是圣约瑟夫，出现在被称为《玫瑰圣母子》（Madonna della Rosa）的画作的左上角。
事实上，学者们长期以来一直在争论这幅画是否为拉斐尔的原创作品。虽然确定一件艺术品的出处需要多样化的证据，但一种基于AI算法的新分析方法支持了那些认为至少部分笔触出自另一位艺术家的观点。
来自英国的研究人员开发了一种定制的分析算法，该算法基于当下已知的由这位意大利大师的画笔创作的作品。
“通过深度特征分析，我们使用经过认证的拉斐尔画作的图片来训练计算机以非常详细的程度识别他的风格，从笔触、调色板、阴影到作品的各个方面。”英国布拉德福德大学（University of Bradford）的数学家和计算机科学家Hassan Ugail解释道，“计算机的观察比人眼更为深入，达到了微观层面。”
机器学习过程通常需要在大量示例上进行训练，这在涉及单一艺术家的生平作品时并不总是可行的。在这种情况下，团队修改了微软开发的预训练架构ResNet50，并结合了一种称为支持向量机（Support Vector Machine）的传统机器学习技术。
这种方法在识别拉斐尔画作方面已被证明具有98%的准确率。通常，它在整幅图片上进行训练，但在这里团队还要求它观察单独的面孔。
虽然圣母、圣子和圣约翰的面孔都被确认为拉斐尔亲手所绘，但圣约瑟夫的面孔并非如此。研究人员指出，在之前关于画作真实性的辩论中，圣约瑟夫的面孔被认为比其他画面中的面孔绘制得不够精细。
“当我们对《玫瑰圣母子》进行整体测试时，结果并不确定。”Ugail说，“所以，我们测试了单独的部分，虽然画面的其余部分被确认为拉斐尔的作品，但约瑟夫的面孔很可能不是拉斐尔所绘。”
可能是拉斐尔的弟子朱利奥·罗马诺（Giulio Romano）负责了第四个面孔的绘画，但这也并非确定无疑。这是现代技术揭示经典画作秘密的另一个例子——这一次是通过AI。
专家们认为，《玫瑰圣母子》是在1518年至1520年间画在帆布上的。到了19世纪中叶，艺术评论家开始怀疑拉斐尔可能并没有完成整幅画作的绘制。
现在，这些怀疑几乎可以肯定被证实是正确的，尽管研究团队热衷于强调，这项AI技术将在未来帮助艺术专家，而不是取代他们。“这不是AI取代人们工作的情况。”Ugail说，“认证一件艺术品的过程涉及查看许多方面，从它的出处、颜料、作品的状况等等。然而，这种软件可以作为协助这一过程的工具。”
该研究结果发表在《遗产科学》（Heritage Science）杂志上。
热门跟贴