据台海网引援台湾“中央社”报道，美国共和党总统候选人特朗普接受全美最热门播客节目《乔·罗根体验》采访时再次提及，台湾地区若要美国保护，就应该支付保护费。他告诉乔·罗根：“你知道，台湾地区偷了我们的芯片生意。他们希望我们提供保护，他们需要保护，但他们没有为这项保护付钱。黑帮可是会收保护费的，对吧？”特朗普过去也曾发表过类似言论，他说：“他们抢走了我们大概百分之百的芯片生意，台湾地区应该付给我们保护费。你知道，我们跟保险公司没两样。台湾地区什么都没给我们。”
特朗普此前接受美媒《华尔街日报》专访时，就台海议题做出表态。特朗普声称不会就台海问题同中方发生军事冲突，他与中国领导人关系良好。在这同时，特朗普将台海议题同其热衷的关税事项相联系。特朗普表示，如果中国大陆收台，他将对华征收150%-200%的关税。特朗普这一表态，继续体现着美国的战略模糊策略。一方面承认中美之间不发生军事冲突的底线，一方面以含糊其辞的说法鼓动“台独”。
从特朗普的言论来看，是非常不在乎台岛所谓的“价值”和“地位”，其实特朗普关心的是美国自己的利益，至于台岛的未来，并不是特朗普所考虑的，实际上在2020年美国总统大选的时候，以及美国总统大选结束，特朗普的所作所为也仅仅是将台岛当作了棋子而已。
特朗普表面上“中立”，声称不会主动卷入台海战事，似乎是给自己和美国找台阶下，显示出一种和平的态度，但实际上，这种“中立”仅仅是烟雾弹。他明里暗里的一句话，似乎在为台独势力撑腰，暗示着美国依然想插手台海局势，影响中国统一大业。从打擦边球到搞小动作，美国这一招没少用过，但这次特朗普亲自上阵，表面一套、暗地一套，手段可谓娴熟。
其实，特朗普和拜登将台湾当成棋子和提款机的本质是一样的。美国官方一如既往宣称美国没有改变“一中政策”，也不支持“台独”，然而同时反对“单方面改变台海现状”，包括反对动用武力改变“现状”，实际上美国白宫还强调所谓的“与台岛关系法”和“对台岛六项保证”，重申对于台岛提供自卫能力的支持，显然美国的政策虽然被称为“战略模糊”，其实还有重点，就是不许解放军鲸吞台岛，这是美国打“台岛牌”的主要目的。美国通过军事援助和出口武器，一直在提升台岛的军事实力。
上个月美国国务院宣布一项总价值达2.28亿美元对台军售案，本月美国国防安全合作署（DSCA）又宣布两笔总价19.88亿美元的对台军售。中方对此强烈回应：坚决反对美国与中国台湾地区开展任何形式的军事联系，坚决反对美国向中国台湾地区提供武器。无论冠以“军售”“军援”还是“融资”，或是打着其他什么名号，美国给台湾的不过是一堆自己不想要的东西和虚假的承诺，台湾民众得到的只是日益深陷“火药桶”“弹药库”的险境。
值得一提的是，因为美国军工厂的产能不够，以及要优先支持乌克兰和以色列，此前美国批准的对台军售计划，在订单交付方面已经出现了严重延迟，但拜登还是一批接一批地推动对台军售，让人不得不怀疑是想趁着下台之前，通过这种方式尽可能多地收取台湾的“保护费”。随着美国大选的临近，台湾的命运也变得越来越不确定，如果说民主党是打着维护台海稳定的幌子，高价向台当局出售武器的话，那么特朗普想要收割台湾的心思可以说是毫不掩饰。
特朗普这次也算“立下大功”，他的言论在台湾激起了强烈反响，也促使蓝营的王鸿薇呼吁台湾不应掉以轻心。无论是特朗普还是哈里斯，一旦当选，台湾都应做好充分的准备，以应对可能的政策变动。王鸿薇提醒，特朗普可能会在经济政策上采取更为严厉的措施，例如大幅提高关税，这很可能给台湾带来经济震荡。在此背景下，台湾不仅要关注军事层面的变动，还要对经济政策的可能变化做好准备。
香港中评社评论称，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题。美国无论谁当选总统，中美竞合的态势不会改变，战略博弈态势也难改变。可以肯定的是，虽然美国不会放弃打“台湾牌”，但也不太可能让自己因为台湾问题而卷入与中国的直接冲突。正如台湾政治大学外交系教授兼系主任吴崇涵所说，“虽然台湾不管谁执政都否认自己会成为美国的棋子，但事实就是如此”。
拜登的目的就是想要在大选之前，狠狠地捞上一笔，毕竟国内民众再唱反调，也不会反对政府替国家赚钱。此外，就在中方警告美国之后，解放军再次在台岛周边展开“联合战备警巡”。这次警巡中包括空警-500和苏-30，以及多架无人机等空中战力，且基本上都是在台湾海峡的上空。赖清德所谓的“海峡中线”，在解放军眼里压根就没存在过。
中国反对美国向中国台湾地区出售武器的一立场是一贯的、明确的。美国一再违背其领导人“不支持台独”的承诺，助长“台独”冒险行径，破坏台海地区和平稳定。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局上台以来，妄图“倚美谋独”“以武谋独”，不断升高两岸对立对抗。正告赖清德当局，买武器买不来安全，只会让台湾更加兵凶战危。祖国统一是历史必然，“台独”分裂行径和外来干涉阻挡不了大势，动摇不了我们解决台湾问题、完成国家统一的决心意志。
热门跟贴