美国总统大选结束了,这几天有太多的企业家跟我交流,他们在焦虑着特朗普当上总统以后对中国的打压,对企业的打压,心里很焦虑,在研究特朗普的政策。还有一些朋友跟我说,特斯拉这一次大力助选特朗普上台当上总统,我们要不要学习马斯克?这两个事情我听到以后我在心里又好笑又好气。
这两个话题,一个是关注特朗普上台以后对中国企业的政策的变化,一个是企业家热衷于助推候选人当上总统,这两个话题在中国,我明确的观点,不要去操这个心,不要去效仿马斯克。
特朗普上台以后对中国政策的无论是打压,还是采取一些更多的手段,这是中美两国在世界格局下竞争和博弈的结果,严格说起来美国也好,特朗普也好,对中国的各方面的政策打压和围堵,这都是以美国利益为主的。用特朗普自己的话说,美国优先,对中国的打压,对中国的外贸出口,对中国的关税提高等等,一定会涉及到我们一些企业,我们涉及到的企业自己目前的研究对策有没有用,要我说用处是微小的。
因此只有在国家与国家之间的利益博弈上,最终两国处于比较好的竞争态势,或者说互相之间有利的这样的竞争态势,才能为企业打开一条路。当然企业研究美国的政策,研究特朗普的政策,更多的是规避在美国的风险,规避特朗普对中国企业进行大力的、无理的甚至是不可控的这样一些情况,企业采取一些应对措施,这些应对措施不是对美国,而是回避美国到其他地方去,我觉得这是一条路。
那么更加明确的是作为特斯拉的创始人,作为马斯克,他这样大力助选特朗普当选总统,这是美国选举制度下的企业家的所为,他们是可以捐款,可以去政治献金等等,这是美国的选举制度。作为中国的企业家,一定是扎扎实实、老老实实、稳稳妥妥的把自己的企业做好,这才是唯一正确之路。其他想的越多,未来可能得到的反噬也会越多。
热门跟贴