【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】
文 | 文墨史记
编辑 | 文墨史记
近年来，两岸关系持续紧张，台湾的“某独”分子不断试探大陆底线，而大陆则用实际行动给予精准打击。这一次，事情有些出人意料。
被列为“某独”顽固分子的台湾联电前董事长曹兴诚，竟然反手在台湾提告大陆国台办主任宋涛和发言人陈斌华，罪名是“恐吓危害安全”。这出闹剧背后，不仅暴露出“某独”分子的焦躁与不安，也让人们重新审视两岸关系的未来走向。
事情的起因是今年10月14日，大陆国台办宣布对曹兴诚、民进党立委沈伯洋以及“黑熊学院”实施一系列惩戒措施。为什么这三方成为了打击对象？大陆的调查显示，“黑熊学院”虽然打着教育培训的旗号，但其本质是“某独”思想传播基地，通过各种讲座、培训甚至亲子活动，向年轻一代灌输“仇中”和“暴力抗统”的思想。
而曹兴诚作为主要资助者，直接为这一系列分裂活动提供资金支持。国台办的惩戒力度不小，除了禁止曹兴诚及其家属进入大陆、香港、澳门，还切断了他的所有经济利益链。
这一系列制裁给曹兴诚带来了不小的打击，曾经，他在大陆市场上赚得盆满钵满，如今，这条财路被彻底封死。更重要的是，大陆明确表示将对曹兴诚及其他“某独”分子终身追责。面对这份“黑名单”，曹兴诚不仅没反省，反而高调宣布反击。
他声称大陆的制裁让他“心生畏惧”，因此以台湾《刑法》第305条“恐吓危害安全罪”控告宋涛和陈斌华。紧接着，他的律师便向台北地方法院递交了自诉状，并且扬言，如果大陆官员不出庭，台湾法院可以发布通缉令。
这一举动在岛内引发了不小的争议，曹兴诚的自诉究竟能否奏效？台湾法律界对此表示怀疑。据台湾法律，的确可以对所谓的“恐吓”行为进行追责，但问题在于，大陆官员并未在台湾境内实施任何行为，仅通过新闻发布会宣布制裁，这是否构成所谓的“恐吓”尚存巨大争议。
更重要的是，台湾法院对于大陆官员几乎没有实际的管辖权，即使发布了通缉令，也难以执行。这让曹兴诚的自诉显得更像是一场政治表演，而非真正的法律行动。而且，曹兴诚的反击，其实从侧面反映了“某独”分子的困境。
近年来，大陆对“某独”势力的打击力度明显增强，这不仅是针对个人的制裁，也是一种全面的经济和政治封锁。从“黑熊学院”的被揭批，到更早些时候对其他“某独”顽固分子的制裁，大陆采取了一种精准打击的策略。其目的非常明确，就是要让“某独”分子在岛内无路可走，在国际上也没有支持。
而值得注意的是，这次事件发生的时间点也颇有意味，在美国总统选举中，特朗普胜选带来了新的不确定性。岛内赵春山对此有一个有趣的观点。他认为，特朗普的外交风格一向是现实主义为主，凡事讲求利益最大化。
正因如此，特朗普可能会在其第二任期内，与大陆就两岸统一问题达成某种交易，这个观点并非空穴来风。在过去的竞选过程中，特朗普多次表示，如果大陆采取“武统”，他不会出兵干预，而是通过经济手段，比如加征关税，来施压大陆，这种表态让岛内“某独”分子感到极大的不安。
赵春山指出，台湾不能再回避两岸统一的问题，他认为，独立意味着战争，而统一未必如此。对于台湾来说，未来可能只有两个选项，若想避免战争，就必须开始认真考虑如何应对统一议题。显然，这样的观点在岛内引发了不小的震动，一直以来，“某独”势力将统一视为禁忌话题，但随着国际形势的变化，这一禁忌可能被打破。
同时，美国对台政策也显得更加现实，早在特朗普第一任期，台湾曾提出购买F-35战机的请求，但遭到拒绝。美国只同意出售F-16V，而且价格高得离谱，甚至超过了F-35。这表明，美国对台军售更多是一种经济利益的考量，而非真正为了提升台湾的防卫能力。未来，如果特朗普继续执政，他很可能会延续这种“榨取价值”的策略，将台湾作为一种谈判筹码，获取更大的利益。
从整体来看，曹兴诚的反击或许在短期内能引起岛内舆论关注，但其实际意义恐怕有限。无论是大陆的制裁措施，还是国际社会的态度，都在不断压缩“某独”分子的生存空间。在这种情况下，台湾需要更加清醒地认识到自己的处境。
两岸关系不仅是台湾内部问题，也是国际博弈的一部分。如何在这种复杂的环境中找到出路，是摆在台当局面前的一道难题，因为统一不一定是“最坏”的选择，但独立可能是最危险的冒险。
对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！
《曹兴诚反控国台办主任宋涛及发言人陈斌华恐吓》——联合早报网2024-11-11 14:35 《赵春山提醒台湾留意 特朗普或就两岸统一与北京达成交易》——024-11-11 07:21联合早报 （由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。）
热门跟贴