本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
特朗普这届大选获胜，可以说是给足了俄罗斯“机会”。
美国政界人士也都认为，特朗普上台之后将会尽力“拉回俄罗斯”，尤其是将阻止中俄合作深化当做紧迫事务。
他在选举阶段也毫不掩饰这一目的，表示就是要将俄罗斯和中国强行“分离”。
在特朗普胜选之后，普京推迟两天也是发了一份贺电，且对中国的称呼出现明显改变。
特朗普能如愿拆散中国和俄罗斯的合作吗？普京的态度变化又有什么寓意？
美国前总统特朗普一直念念不忘中国和俄罗斯在拜登任期内双边关系进展很快，并多次对此表达不满。
在特朗普看来，俄罗斯（苏联）虽然在冷战时期是美国的最大对手，但今时不同往日，苏联解体之后俄方长期经济发展衰弱。
即使是全球油价走向最好的2003到2013年，俄罗斯也没有凭借出口能源崛起，所以他们已经难成气候。
俄罗斯预计在现在以及未来，都难以对美国构成挑战。
2022年时美国政党评论人士罗弗里也提到，现在不止是特朗普和共和党人，连民主党内部都有对拜登政策“拆台”的议员，不愿意去对付俄罗斯。
拜登整个任期四年时间里，在对抗俄罗斯问题上耗费上千亿美元，结果就是将俄罗斯推向了中国，这些议员们认为路线“走错了”。
所以他们支持俄乌停火，一个关键的原因就是“阻止中国和俄罗斯关系进一步深化”。
这方面两党有共同利益，为的就是和中国抗衡。
11月1日，俄罗斯卫星通讯社报道特朗普距离大选一周时再度对华放狠话，称他一旦赢下大选，必将“拆散”中俄合作，这不是说说而已。
当时俄罗斯正准备派遣苏-57战机抵达太原，然后赶赴珠海参加航展。
美国记者对此嫉妒不已，称可见中俄的“军事互信”已经到了很高的水平，俄罗斯才愿意将最先进的战机送去中国的航展上，这在苏-57量产之后绝无仅有。
中国和俄罗斯战机还“互用领土领空”，双方一起到了美国阿拉斯加防空区巡航，这都出乎西方意料。
所以不难看出，美国很多议员们鼓噪要将中俄“掰开”，是他们真的感受到压力了。
此番特朗普提出“拆散”中俄时，竟然赢得了美国共和党和民主党的一致叫好。
但当下的问题是，特朗普没有对外公布一份大致的方案。
中国和俄罗斯的外交关系已经提升到“很高”，美国如果没有万全之计的话，是难以达到目的的。
当然对于特朗普频繁抛橄榄枝要帮助俄罗斯解决问题，且光明正大想让中俄分开，俄罗斯政府都看在眼里，但他们对此不予置评。
8日，克里姆林宫传来消息称：普京现在有意愿与美国当选总统特朗普就结束俄乌冲突进行接触。
这一前提是，普京希望能和“为结束俄乌冲突作出贡献的相关方”进行对话，俄方特别军事行动目标不变，条件不变。
这是特朗普胜选之后，俄罗斯首次表现出明确的接触意愿。
在前一天的瓦尔代论坛上，普京对特朗普的胜选表示了祝贺，提及如果西方愿意“主动”，那么俄罗斯可以考虑接触，目前讨论这些事情还太早。
除此之外，普京还特别提到了中国，表示“俄罗斯与中国之间的关系达到前所未有的高度，建立在信任的基础之上”。
他称中国为“朋友”，认为这种关系不会针对任何人，因为中俄是共同促进稳定的要素，至今仍在扩大合作。
俄媒表示普京意在表明中俄合作不受外界影响，因为他将中国和俄罗斯定在同一个利益基点上，特别警告美国：
“如果你们改变对我们和中国的态度，那么所有人都有好处。”
从普京将中俄联系到一起来看，他们是希望美国在改善对俄关系时，同时也改变对中国的立场。
这点在特朗普眼中是绝对无法通过的要求。
因为很大程度上特朗普愿意拉回俄罗斯，其一就是为了削弱中国的影响力和经济水平。
毕竟中俄合作带来的原料和制造业结合的效益太大了，让美国人都很担忧。
其二就是为了联合俄罗斯对付中国，至于普京所说的“改变对俄态度也改变对华态度”的请求，特朗普肯定不予考虑。
此外，有细心的人注意到普京对中国的称呼是“朋友”。
这和两个月前他视察俄罗斯图瓦共和国时，脱口而出的“俄罗斯与中国在任何意义上都是盟友”有了改变。
西方媒体就抓住这一点，表示在俄罗斯准备谈判之际，他们已经对中国的态度做出了“松动表态”，这意味着普京有可以拉拢的机会。
这种说法并不准确，因为普京前一次视察期间，主要传达的意思也是中俄合作。
且在俄罗斯语言中，“盟友”和“朋友”区分并没有像其他语言一样明显。
普京这次表态甚至比之前给出的态度诚意更足。
西方国家抓住一个词语挑拨离间，这种意识形态偏见忽视了中俄在国际事务中积极的建设性作用，以及两国在国际合作中遵循的平等原则，中国从来不结盟也不存在所谓的“盟友”。
8日，外交部发言人毛宁表示：
中俄是新时代全面战略协作伙伴，两国始终在不结盟、不对抗、不针对第三方原则的基础上，发展双边关系和各领域的合作。
由此可见，中俄双方不存在传统意义上的“盟友”说法，关于西方所挑拨的“盟友说”根本不成立。
话说回来，特朗普到底有能力将中俄拆散，把俄罗斯拉回西方的怀抱吗？
《华盛顿邮报》早就给出答案，认为这是冷战时期的招数，对中俄今天这种“利益扎根”的合作不起作用。
因为只需要自问一个问题：
让俄罗斯站在美国这边，美国在与中国的竞争中能得到什么具体的好处？
答案是好处很少。
所以美国愿意付出的价码有限，远低于俄罗斯从中国合作获得的收益。
再者而言，9年前普京已经相信过西方国家一次，签署了《明斯克协议》。
但结果是西方国家暗中武装乌克兰，继续推动北约东扩，导致俄罗斯现在付出了各方面的代价。
他们有什么理由再无条件相信西方一次？
参考资料
《美媒：拉拢俄罗斯疏远中国，这种冷战招数在今天行不通》环球网
《普京发出与美方接触信号，同一天特朗普也称希望与普京“谈一谈”》环球网
《谈及俄中关系，普京最新表态》国际在线
热门跟贴