最近，网上流传着一则消息，说橘子洲不让游客拍照了，这事闹得沸沸扬扬，大伙儿都挺好奇，这么美的景区，真的不让拍照了吗？
记者决定去实地看看，到底咋回事。一到橘子洲，嘿，游客们都在那儿拍呢，手机的、相机的，啥都有，一个个笑得跟花儿似的，和江面的波光相映成趣。看来，“禁用相机”这话，纯粹是瞎扯。
不过，记者也发现了一些问题。有些私拍摄影师在景区里乱窜，拦着游客拍照，有时候还为了抢生意吵架。这不仅扰乱了景区秩序，也让游客们玩得不开心。有的游客投诉说，私拍服务太差，这让景区管理方也挺为难。
针对这事，景区管理方很快表态了。他们说，景区没不让游客拍照，只是整治了那些没许可证的商业拍摄。这么做，就是为了维护景区秩序，保护游客权益，让我们都能有个好环境玩。
按景区规定，想在景区里搞摄影、摄像商业活动，得办特许经营许可证。这不仅是为了规范市场，更是为了保护景区环境和文化遗产。至于“收相机”的传言，景区说，这都是误会。
他们遇到违规商拍，会先劝导，必要时才让城管暂扣相机作为证据，查完了就还。为了确保相机安全，景区还买了收纳箱，暂扣期间会让当事人确认相机完好，并签字。
对于景区的整治，大家看法不一。有人支持，觉得这样能提升景区秩序和游客体验。私拍摄影师的无序竞争和劣质服务确实影响了景区形象，整治是应该的。但也有人质疑，比如商业拍摄咋定义？
景区管理权限有多大？他们觉得，景区整治虽好，但别“一刀切”。有人建议，景区可以和高素质摄影师合作，给游客提供免费拍照服务，这样既满足了游客，又规范了市场。
景区说，整治行动开始后，橘子洲头的秩序好多了。虽然还有私拍摄影师用手机拍，但整体环境已经改善不少。他们表示，会继续推进整治，确保景区长期安稳。
说到这，还有两个事挺值得探讨。一个是无人机禁飞。有网友说，橘子洲不让飞无人机。这事，景区还没详细解释。现在无人机这么火，景区里怎么用，确实得好好琢磨琢磨。
另一个就是商业拍摄在公共场所的合法性问题。有网友问，公共场所商业拍摄犯法不？法律专家说，这得看具体情况。一般来说，只要不影响他人和社会秩序，符合法律法规，就是合法的。但具体怎么界定商业拍摄的边界和尺度，还得好好研究研究。
热门跟贴