本文字数约：4743 字
阅读时间约：7 分钟
本文章节：
01、驾车撞人的司机是反社会型人格障碍
02、提高对人格障碍的认识，不要污名化抑郁症
03、如何有效防范悲剧发生在自己或家人身上？
01、驾车撞人的司机是反社会型人格障碍
从昨晚到今天，很多人的手机都被珠海的悲剧刷屏了：
11月11日晚上7点多，珠海市体育中心的广场上跟往常一样热闹，很多人饭后在这里健身、跳舞。
图片来源于网络
突然一辆越野车冲进广场，像野兽般地撞向人群，疯狂地碾过倒下的躯体。
刚刚还是欢声笑语的体育广场，一秒钟变成了人间炼狱。
地上全是血迹、鞋子、血肉模糊的躯体！现场惨烈程度让人不忍直视！
到目前为止，已经有35人死亡，还有43人受伤住院治疗。凶手樊某驾车逃跑时被控制，而且在车上割颈自残，现在昏迷中，正在救治。
警方通报，图片来源于网络
一下子死了35名群众，国内已经很多年没有发生这么严重、这么恶劣的极端案件了！
这件事甚至惊动了习近平总书记。他作出重要指示：
不仅要全力救治伤员，安抚善后，严惩凶手；
还必须汲取教训，严防极端案件，全力保障人民群众的生命安全！
现在很多人都在讨论案件中的凶手，除了对他极其愤怒、强烈谴责之外，还有很多人对他感到不解。
据警方通报，凶手樊某62岁，是离异人士。近年，他跟前妻因为离婚后财产分割发生纠纷，先后到基层和中级人民法院提起诉讼。
但是，他不服审理后的判决结果，目前还在再审的审理过程中。
这就是很多网友感到不可理喻的地方：
不就是离了婚财产分割有矛盾吗？你对法院判决不满，现在不是还在再审吗？
又没遇到超级恶劣、权利受到严重侵犯的事，你用得着开车去撞无辜的人吗？
说得难听一点，冤有头债有主，你去找得罪你的人报复不行吗？为啥要滥杀无辜！
其实，离婚财产纠纷、法院审理令他不满，这只是樊某报复社会的导火索事件，或者可以说是直接原因，但绝不是所有的原因。
樊某其实是非常典型的反社会型人格障碍，很多惨案中的凶手也是如此。
比如，2014年的南宁公交车纵火案，凶手覃某因生活不顺、与家人关系紧张等原因，决定报复社会，带着汽油登上公交车后点燃，12人死亡、32人受伤。
2020年的贵州公交车坠湖案，这辆公交车载有不少高考生，车辆通过一座大桥时，司机突然驾车冲破石护栏，坠入湖中，21人死亡，其中有5名学生。
2023年，在广州最繁华的商业区路口，一名男子开着宝马车直直地撞向过马路的密集行人，造成5死13伤。
很多人把这些悲剧的原因归咎于“国内社会不安全”“国内的社会太压抑了、戾气太重了”。这种归因是非常不理性的。
因为即使在西方发达国家，这类悲剧也不少，比我们国内的更多。比如2011年挪威的爆炸杀人案，多达70多人死亡。
还有美国经常发生的无差别枪击案。2017年，美国拉斯维加斯举行音乐节，2万多人参加。凶手从附近高楼中用枪对人群扫射，长达10分钟，打了1000多发子弹！
这简直是一场恐怖的屠杀！最后59人死亡，600多人受伤，还有更多的人罹患了严重的PTSD（创伤后应激障碍）。
相关新闻报道截图
而且，美国枪击案的频率非常高。就在3天前（11月10号），美国一所大学就发生了一起枪击事件，造成1人死亡、16人受伤。
相关新闻报道截图
这么一对比，我们国家真的安全太多了！不要一发生极端案件就怪国家、怪社会、怪体制。
离婚后财产有纠纷的人多了去了，打官司结果不如意的事情天天都在发生，无论在哪个国家和社会，绝大部分人都不会因此走极端。
但凡遇到挫折就走极端的，恶意报复社会的，都属于上面说反社会型人格障碍，而这背后最大的根源是个人的后天经历。
这些残忍的犯罪者不是“天生的坏种”，反社会型人格障碍不是天生的。
从精准精神心理学的角度来看，反社会型人格障碍的主要根源是个体形成了大量的叠加性心理创伤，还有严重不理性的外归因模式。
这部分人在成长过程中遭受过很多、很多不良事件，比如父母的粗暴教育、校园欺凌、不公平对待等等，内心有大量的委屈、愤怒。
他们的父母也没有意识引导他们要理性、积极地面对，更不懂得引导他们意识到自身的不足。
所以，往往在成年之前，他们就已经出现了敏感多疑、容易把别人好意当坏意、缺乏自我反省的偏执型人格改变。
成年后，他们逐渐步入社会，参加工作，结识恋人，甚至组建家庭等等。由于他们已经有敏感多疑的人格异常了，所以更容易跟同事、家人发生冲突。
在别人眼里，这部分人很难相处、很轴，遇到问题就怪别人，从不反省自己的问题。
而在这些人心里，因为他们不懂得反省自己，所以觉得都是别人不好，别人恶意针对自己，不让自己好过。
也就是说，他们形成的叠加性心理创伤不断增多，内心的愤怒不断增大，会发展到偏执型人格障碍的地步。
这是一种“低能量”的偏执型人格障碍，跟事业有成、自大傲慢的那种“高能量”的不一样。
这部分人一开始只对跟自己有过节的人感到极度愤怒，但随着他们跟外界的矛盾越来越多，他们的愤怒会泛化到整个社会、体制及国家，演变为反社会型人格障碍！
在他们作出报复社会的行为之前，其实早就怨恨社会了，如果再遇到负性应激事件时，就会成为他们出现极端行为的导火索。
像珠海悲剧中的樊某，在他跟前妻离婚前就已经有严重的人格异常了，甚至可能已经有人格障碍。
婚姻破裂、财产纠纷、诉讼不利，这一连串的不顺导致他的人格异常越来越严重，最后发展为反社会型人格障碍，报复社会！
02、提高对人格障碍的认识，不要污名化抑郁症
反社会型人格障碍患者还有另一个特点：
为了提高报复社会的“成功率”，他们专挑弱势群体下手，还会提前踩点、谋划！
此图为AI生成
别人的指责、阻止对他们来说是毫无意义的，他们觉得自己已经是烂命一条了，内心极度扭曲，甚至认为“既然我无法流芳百世，那就遗臭万年吧！”
有的反社会型人格障碍患者还会崇拜希特勒，甚至觉得全人类都该死。只是他们没有这个能力，便挑弱势群体下手。
所以，通常幼儿园、小学学生是他们的伤害对象，这也是多地都发生校门口砍人案的重要原因。
不过，这类事情多了以后，政府部门和学校都提高了防范意识，加强了安保力量，甚至派警察、特警巡逻。
当反社会型人格障碍患者发现很难从学校下手了，他们就会寻找其它途径，比如驾车撞人。对于汽车来说，行人就是手无寸铁的弱者。
不过，我们分析樊某是反社会型人格障碍，绝不是试图帮他减轻罪罚！
相反，因为重度人格障碍患者缺乏自我反省的意识和能力，缺乏同理心，行为极其恶劣，期待他们忏悔和愧疚是不可能的！他们只会觉得，谁碰到他们就算谁倒霉。
如果对他们轻判的话，他们重新回归社会时，不但还是不反省自己，反而对社会更加愤怒，更有可能再次犯罪，且手段更残忍！
所以，对反社会型人格障碍的犯罪者一定要重判快判！依法顶格判刑！
这能给受害者家庭和社会大众一个更好的交代，带来更多抚慰，并对潜在的反社会型人格障碍患者起到震慑作用。
还有的网友说，樊某被警方控制时，割自己的颈部自残，这是不是抑郁症？
樊某极有可能出现过重度抑郁发作，但他绝不是单纯的抑郁症患者，而是反社会型人格障碍继发了重度抑郁发作。
也就是说，促使他报复社会的不是抑郁症，而是严重的反社会型人格障碍。
2015年发生的“德翼航空空难”中，副机长卢比茨故意驾驶飞机撞向山体，飞机上所有人丧生。媒体报道说，他生前被诊断为抑郁症。
但其实，真正促使卢比茨劫机、撞机的不是他的抑郁症，而是他有重度反社会型人格障碍，而他罹患“抑郁症”，实际上属于误诊，确切的诊断为：反社会型人格障碍继发重度抑郁发作。
所以，大众不要有意无意地对抑郁症患者“污名化”，甚至歧视，而要提高对人格障碍的认识，不要再让抑郁症、双相障碍等“背锅”了。
03、如何有效防范悲剧发生在自己或家人身上？
很多突如其来的悲剧难以完全预测，但我们仍然可以加强防范，尽量降低悲剧发生在自己、家人身上的风险。
第一，不要轻易以为西方发达国家就一定比国内安全，贸然作出一些重大决定。
像上面所分析的，报复社会的极端事件在任何一个国家、社会制度下都会发生。不能动不动就怪国内社会制度和文化。
事实上，就目前全世界来说，我国仍然是安全系数最高的国家。
而且随着政府不断提高重视程度，补上安全漏洞，国内社会将会越来越安全。
比如接连发生校门口砍人事件后，各城市学校门口的安保人力明显增加，校门口的安防设置和防撞柱安装越来越完善。
代价不能白付，教训必须铭记！
第二，作为普罗大众，出门在外要多留个心眼儿，提高警惕。如果真发生事儿了，有意识的人往往会比无意识的人更容易幸免于难。
比如大人接送孩子上下学，要一边走一边多留意周边情况。
尤其是在校门口和过马路时，一定要提高意识，随时做好撒腿就跑的准备，别再只顾着看手机、聊天、打电话了。
如果想在户外健身、跳广场舞等等，要选择周边有安全保障（比如入口有防撞柱）的、人相对少的地方。
要是找不到这种理想位置，那健身时也要多留意周边环境，音乐音量别太大了；又或者选择在室内健身，安全很多。
我们平时路过建筑物时，最好走屋檐里面，或者离楼体远一些，眼睛多朝上看一看，避免被高空抛物、甚至是轻生的人砸中。
有的自杀者故意选择闹市区、人多的地方跳楼，其实这也是反社会型人格障碍，他们觉得就算自己死了，也要拉人垫背！
第三，如果想得到更大的安全保障，我们还可以努力奋斗，提高自身的生活水平和经济能力。
比如现在买车的人越来越多，车的价格也越来越亲民。而很多价格较高的品牌，意味着更安全。就像华为M9发布时所宣传的：安全才是最大的豪华。
所以，我们可以不断提升自己的“钞能力”，这不光是为了享受，也是为了获得更加安全的生活。
第四，与人发生冲突、矛盾时，不要在所有方面都争个你死我活、赶尽杀绝；得饶人处且饶人。
尤其是很多非原则性的、面子上的事情上，要懂得及时回避、退让，凡事留一线，日后好相见。
这不是懦弱，而是一种生存智慧。否则，兔子急了也咬人。
而且，不管身份和经济条件多优越，都不要像沙白白那样瞧不起穷人，也不要像一些脱口秀演员那样瞧不起“普信男”，别搞男女性别对立。
现在网上有很多人言论极端，思想扭曲，甚至还煽动不同的群体之间互相敌对。
其实这部分人在整个社会中的占比很少，但他们不断在网上留言，成群结队地出现在评论区里，很容易给人一种“这个社会怎么戾气那么重”的错觉。
希望政府部门要加强这方面的管理。网络不是法外之地，有约束的自由才是真正的自由。自由的发言应该建立在相对理性、不扰乱社会秩序的基础之上！
第五，要懂得识别有偏执型人格障碍、反社会型人格障碍的人，然后有智慧地避免跟他们发生矛盾，甚至是化解矛盾。
比如，要掌握人格障碍的3个典型特征：严重缺乏自我反省意识和能力、严重缺乏同理心、言行举止远远超出社会规范。
而且，偏执型人格障碍与反社会型人格障碍是非常容易区分的。
有偏执型人格障碍的人往往是“冤有头债有主”，采取极端报复时，只会针对他们认为伤害过自己的人。比如此前发生的“复旦大学割喉案”。
而反社会型人格障碍的人，他们仇恨的是整个社会，有时会无意中透露出内心的想法“这个社会没得救”“外面没有一个是好人”“我要是不活了，肯定要拉所有人垫背！”
如果发现自己身边有这样的人，一定不要跟他们“正面刚”，成为压死骆驼的最后一根稻草。在有利益纠纷或矛盾面前甚至可以适当退让，有智慧地化解矛盾。
平时跟这部分人相处时，我们还可以开启“夸夸模式”，给予更多理解、帮助和关心，给他们留下一个好印象。
这不但能让我们自己幸免于难，甚至能在一定程度上减少他们心里的仇恨，降低他们采取极端行为的可能性。
对于公检法人士来说，展开相关培训，掌握人格障碍的知识极为重要。
最后，每个父母都要掌握真正科学的家庭教育方式，防止孩子出现人格障碍，成为制造悲剧的恶魔。
父母要学会良性沟通三步曲，从孩子出生开始，就要有意识地对孩子共情、倾听、积极引导，必要时提供有效的帮助，及时化解他们的强烈负性情绪，纠正不良的认知。
父母尤其要引导孩子学会综合性的归因模式，遇到困难和挫折不要只看到别人的责任和问题，还要看到客观因素和自身的不足。
通过报复别人、报复社会来泄愤的人，他们的内心其实是很自卑、逆商很低的，只有弱者才会把所有的责任都归咎于别人，而不是反省、提升自己。
所以，父母还要有意识地引导孩子建立高逆商，这比高智商、学习成绩优秀重要得多！
热门跟贴