特朗普说是要提名著名的军事评论员皮特·梅洛塞斯当国防部长。一个军事评论员能当防长，还是一个和我们不受人尊敬的胡锡进老师简历几乎一样的人当防长，看起来不可思议。
皮特是文学学士，胡锡进是文学硕士，都是搞文学的。唯一区别是一个毕业于普林斯顿大学，一个毕业于北京外国语大学。
皮特当过兵，胡锡进也当过兵，都在部队干过。唯一区别是皮特在美军陆军国民警卫队干连长，胡锡进没干过连长，只是给部队当过教员。
皮特的主业是一家报社的特约评论员，胡锡进的主业也是一家报社的特约评论员。唯一的区别是皮特是福克斯的，胡锡进是环球日报。
皮特经历过两场战争，胡锡进也经历过两场，皮特打的是伊拉克和阿富汗，胡锡进采访的是波黑和伊拉克，伊拉克战争的时候两人在同一个地方，搞不好还见过。
两人都不喜欢美国的民主党，都认为高超音速武器可以击沉航母，都在国内有巨大的舆论影响力。唯一的区别就是皮特受人尊敬，胡锡进没有。
现在特朗普说要提名一个搞传媒的出来当国防部长，事情也不是外行领导内行的问题，我们国家的各级干部，从一个部门到另一个部门去的多了，有几个内行的？
就是因为系统出身的人，总是容易和系统内部勾连起来，浸淫多年，盘根错节，所以美国这个国防部长，一开始就说明必须由文职来干，为的是防止和军队内部有联系。
美国原本没有国防部，只有军种部门，分别是陆军部和海军部，二战的经验是海军和陆军扯皮严重，不光是日本要扯，美国也在扯，于是在1947年设立了国防部，一开始部长和三军部长一样，都是内阁成员。
直到1949年，美国撤销了三个独立的军种部门，把军事指挥的权力都收归国防部，内阁只剩下了一个国防部长。各军种只有独立的内部行政，从预算到指挥权，逐步统一收归。
为了彻底摆脱武人干政的问题，国防部下设了各个军种的分部，连国防部长和军种分部部长一起交由总统提名，要求必须是文职。
国防部长不是军人出身，在美国很常见，因为制度设计就是不让军人来干。奥巴马的一位防长阿什顿，是个物理学家。特朗普也任命过波音出来的帕特里克，
之前的奥巴马任命的罗伯特·盖茨，是一位特工，小布什的拉姆斯菲尔德是个银行家，克林顿的防长科恩是个职业政客，卡特的防长布朗，也是一位科学家。
再往上追溯，甚至有通用公司的老板威尔逊跑出来当防长。除了战功卓著主导了对欧洲援助的马歇尔将军外，其余的防长出身七七八八，在当防长之前，干什么的都有。
马歇尔后，最著名退伍军人当防长，还是奥巴马任命过的查克·哈格尔，这位防长是侵略越南的战斗英雄，得了两次美国的高级荣誉勋章。
从此军人干政一发不可收拾，特朗普16年上台，任命了马蒂斯将军，拜登上任，就选了奥斯汀将军，美国文官政府对于军队的管控越来越弱，只能不得不从退伍的大佬里面找人协调矛盾。
特朗普卷土重来，就是不想协调了。这位皮特虽然曾经是军人，但不是大佬，而是一线战斗员，得过只有一线步兵才能获得的战斗步兵勋章，他的价值观和美国军队的高级将领不一样。
皮特的价值观简单保守，打仗勇敢，只要没有被捅出来，他就维护部队里面的不良行为，哪怕是屠杀无辜的人，退伍后的人物行为更是反智，说自己多年不洗手，是因为不相信存在病毒。
这位评论员尤其维护特朗普选民的立场，他认为上次大选不公，都是民主党搞的鬼。
这样一个人，比特朗普的理念还激进，特朗普起码认为遇到病毒要用消毒水。选他做防长，就是为了把军队牢牢控制。
对现在的特朗普来说，能力是次要的，忠诚，才是主要的。
热门跟贴