【个人向】SP3000T铜版：现役AK家族最强音|ak|电子管|白铜|结像|铜版|音色

深圳展会上的SP3000T铜，我在不需要AB的情况下就能够一耳朵听出来它和SP3000T原版的差距不低于SP2000T原版和SP2000T白铜之间的差距，注意我这里说的是“差距”而不是“差异”，是实打实的那种硬素质层面存在一耳朵可闻的提升，并不是大家想象中的外壳材料差异可能存在的玄学层面的调音区别。而和SP2000T白铜不一样的地方在于，它没有那么强烈的风格转变，SP3000T铜版在原版大致风格的基础之上做了素质的加强和调音的修补，并且最让我诧异的是价格几乎保持了原来的档位。虽然我绝大部分时候都不会参与品牌是否“背刺”用户的讨论中去，但有SP3000T铜版的存在，不锈钢的标准版已经不会再让我多看一眼。

AK系列的电子管机器在外形和皮套上都有自己独数的质感，背板的部分由两种材料拼接而成，一部分是类肤质感、一部分是镜面玻璃质感，皮套会在背部做一个开窗设计，当在Tube模式或者Hybird下都会有电子管的那种暖红色灯光，而这个灯效其实并不完全是电子管本身的亮度，应该做了额外的处理来达到比较美观的显示效果。在操作上和SP3000系列最大的不同主要其实是音量旋钮的部分没有集成Home键，而是放在了顶部的位置，其实这个操作方式我个人是不太喜欢的，我甚至觉得在左侧放Home键都会更合理一些，也算是整个机器为数不多的想吐槽的地方。标配的黄色皮套不论是配色还是质感都给好评，最好的皮套当然就是不要钱的皮套嘛。

硬件配置方面我就不在这里和大家再念叨了，想了解的基本上都已经了解过，JAN6418这对真空电子管能够带来大家印象中非常“典型电子管”味道的暖润风格，而且AK标志性的混合放大技术和不同的混合档位调节也能够让大家自行选择电子管介入的程度，这个功能某种程度上而言能够兼顾声音的清晰度与韵味，毕竟我从来都是反对用产品的硬件形态、基于刻板印象去描述声音，电子管本身也不一定代表韵味派、不一定素质就孱弱，但在SP3000T这样的机身形态内，电子管终归是以“调味”为主的，打不破物理限制。此外，在播放的时候，我建议把Crossfeed开关长期打开，这个功能顾名思义就是左右声道互馈功能，简单来说就是，我们在听音箱产品的时候，两个声道可以同时地、交织地传递到我们耳朵里，带来更自然的结像、混响、纵深等，但耳机产品的左右声道完全是由单只耳接收。Crossfeed功能打开以后，SP3000T铜的结像会更加精致立体、纵深往前更加推远，一下子提升了整个空间感呈现的质量，素质、音色双双提升。

换壳究竟是否能够带来声音的变化、这个变化是否有规律、是否可观测一直是存在争议的话题，但从主观的、实践的层面来讲，换壳如换声的实例已经数不胜数，如果以SP3000T铜版为例的话，其实AK这次是带有目的性去选择的材料，铜材是AKM官方认可的对于他家旗舰DAC非常合适的材料，铜的回流阻抗更低、对磁信号的屏蔽性更好，也更容易让DAC工作在理想状态，比起之前SP2000T白铜那种连音色都大改了的产品，SP3000T的铜版更像是基于原版音色做的查漏补缺以及素质层面的加强，更倾向于是“客观素质加强”偏多一些。此外，我也耳闻了很多SP3000T用户对于麦克风效应和噪声的抱怨，这两个缺陷我暂时在SP3000T铜版上暂时没有发现，应该是做了修复。

先说一些硬性条件方面的结论。

我曾经无数次说过一个我对SP3000的看法，那就是，当在SP3000的驱动范围内，它仍是这个行业里最顶级的播放器，也就是说，只要SP3000推的动，它就能够发挥一个顶级便携播放器应有的素质，反之，一些平板混合类、或者早期那种偏低敏类的静电混合耳塞在SP3000上并不能够被发挥出性能的时候，既然推不动、就不要去谈推的好不好。而SP3000T铜版，我惊愕地发现它居然能推好一些SP3000搞不定的东西，比如NG的Erebus，在SP3000上确实是有顶级的参考级音色，但是动态不够、纵深也缺了一块，而Erebus在SP3000T铜上的纵深是完整的、充沛的、向前延展的，而且高频的部分也给原线下比较古板的Erebus增添了一些音色活力与爆发力。再比如，Noble的VKRP其实并不算吃推力，但是极其考验音色、控制力，它推不好的时候低频非常干瘪、高频可能出现锯齿感，但在SP3000T铜上面的低频丰满圆润、甚至有不错的氛围铺底，非常接近在一些大功率国砖上的质感。现在虽然SP3000T铜在结像的立体感、凝实感方面和SP3000并不算是完全一致的水平，还是会稍微的更加蓬松化一些，没有SP3000那么极致的线条分明，但从综合的输出能力、硬素质水平，信息量表现来说，我心目中的SP3000T铜是大于等于SP3000的。

染色的倾向上，我有点难以在AK家族的T系列里找到合适的参照物，高频的那种鲜亮精致其实有几分SP2000T白铜的味道，但是因为结像的部分没有白铜那么精致细小，所以在听感上会增加一些颗粒感、略多一点HuFi感，会更往那种温暖的倾向去靠，SP2000T白铜的高频则类似于反射出银白光的那种利刃型冷兵器；和我最近一年最爱的SR35比，SP3000T铜在中频的部分、尤其是人声的结像口型更加克制，能够保证更加宽广的横向声场和声音的层次，在驱动一些本身略HuFi的耳机时，SP3000T铜的那种清晰度、剥离感是比较符合AK在旗舰机里的那种一贯做派。而如果单纯是在中频的音色表达上找一个最接近的，我觉得可以类比为SP2000T常规版的一个信息量强化、结像强化版，有其实在听抒情人声的时候颇为具备和它近似的那种模拟味、润泽度，而比之更优的地方在于，SP3000T铜在听一些日系ACG、或者偏节奏感的CityPop曲目时会比SP2000T原版更有活力、速度感更好、更干净利落。如果再抽象一点表达的话，45%的SR35（音色）+30%的SP3000（信息量、透明度）+15%的AK240（松软带点精致的气质+空气感），其实这里SP3000T铜能够具备AK家2款正代旗舰播放器的气质，已经是非常难得的表现。

在能力范围上，虽然SP3000T铜没有SP3000那种极致参考级的结像成型能力，但依然是同价位一等一的水准，但在“适应范围”方面，我认为SP3000T铜是AK有史以来对耳塞包容能力最佳、也是除了Kann系列以外驱动能力最强的一台DAP作品，它细腻、模拟的高频音色与鲜亮清甜的人声表现，能够让用户最大化地在便携设备里体会到电子管的魅力（其实严谨点说，也许不一定完全是电子管结构的功劳，但结果却可以归纳为很有“胆味”，非常近似于高级的台式胆机那种谐波丰富的质感），也在硬素质层面丝毫不失AK旗舰机应有的风范。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。