据报道，美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文在接受采访时表示，拜登将当面向特朗普解释他对乌克兰局势的看法以及他的立场，并与特朗普讨论就职后该如何解决这些问题。
沙利文强调，拜登将向国会和特朗普政府证明，美国不应放弃乌克兰，因为这将导致欧洲更加不稳定。
拜登和特朗普在路线上斗争太多了，而乌克兰问题，就是核心矛盾冲突之一。
拜登一直主张继续全面支持乌克兰，这是其任内最大外交“成就”——挑起俄乌冲突。
打压俄罗斯是其次，关键在玩阴谋收割了欧洲资产和供应链，还进一步摧毁了欧洲自主性，把欧洲牢牢绑在美国战车上。
而特朗普则将此视为愚蠢行为，核心是美国为此付出太多，投入产出比太差，根本不值当。至于乌克兰泽连斯基政府的角色，特朗普不仅根本不重视，还将其描绘为一位不断索要美国援助的“商人”。
那么问题就来了，双方为什么存在如此大的分歧呢？
美国国安顾问沙利文
根源还在中国
拜登和特朗普政策的不同，落脚点还是在中国这里。
简而言之，拜登要的是“先俄后中”，特朗普要的则是“联俄反华”。
在拜登看来，乌克兰问题是美国霸权主义的试金石。
试试西方是否团结，试试美国说话是否好使，试试美国联合盟友是否有能力搞垮俄罗斯，然后从这个过程中，总结经验教训，再用到中国身上。
特朗普这边看来，这么做，充斥着美国传统建制派政客的迂腐官僚习气，一点都不现实，且严重浪费时间和美国可怜的资源。
俄罗斯确实远不及曾经的苏联，但美国和欧洲又哪里是冷战时期的美欧？就现在西方这点本事，想把落寞的俄罗斯整垮，也没那么容易。而且事实也证明，依靠乌克兰根本搞不垮俄罗斯，反而让美国自己陷进去。
所以特朗普企图迅速转向，把时间和精力，直接投入对抗中国上来，而不是和俄罗斯再搞没意义的消耗。
美国总统拜登
拜登没法放弃乌克兰
实际上，现在的美国也非常尴尬，都知道在俄乌战争中，西方已经失败了，搭进去一个乌克兰，还没能把俄罗斯怎么样，反而成了被孤立的一方。
但拜登不能放弃乌克兰，还得表现出一种为泽连斯基操碎心的样子。
拜登这么做，更多的是一种姿态，是背后大财阀以及财阀的白手套们逼迫他这样做。尤其是管理着10万亿资产的贝莱德集团，把乌克兰国企、土地、矿山和能源设施等优良资产买断了，岂能容许特朗普把这些，随便送给俄国人？
但毕竟拜登马上就要卸任，连总统都没得当了，更不可能真正在乎乌克兰的死活。只能在下台之前，继续咬死自己的政策，再给乌克兰泽连斯基尽一些人事。
而1月20日之后，再把这幅烂摊子丢给特朗普。
美国当选总统特朗普
能说服特朗普吗？
基于以上的分析，拜登是不可能说服特朗普的。
一方面，特朗普的态度可以说是铁板一块，他对于乌克兰问题的看法深深植根于他的“美国优先”原则，这一理念已经成为他政治生涯的支柱。
对于特朗普来说，乌克兰不是一个关乎“自由世界”价值观的象征，而是一个消耗美国资源、耗费美国民众血汗钱的“无底洞”，同时还会耽误美国打压中国的时间。
另一方面，拜登也没有真的打算改变特朗普什么，甚至还要寄希望于特朗普真的去叫停战争，只有这样才能给特朗普挖坑。
就像拜登拿着特朗普的方案，从阿富汗撤军一样。当年特朗普挖的撤军坑，拜登只能跳进去。
现在拜登也挖了个坑，要引导特朗普跳进去。
拜登加紧支持乌克兰，趁自己下台前，把能做的都做了。这个持续快三年的大规模冲突，你特朗普说停就能停？还说什么24小时内就能停下来，凭什么呢？
中东欧错综复杂的局势，你特朗普非要去搅合，那你就赶快去！拜登所代表的民主党势力，等着看特朗普笑话。甚至等着4年或2年后，美国和西方受不了特朗普，再召唤美国民主党再回来……
热门跟贴