大学生夜骑，后来有关方面进行了管理。我注意到当地变相采取了一些措施，劝阻大学生返回，而相关大学也对大学生进行了教育引导。对此，有些阴人居然上演了阴谋论，开始吹阴风、点鬼火了。
有人说：“这就怕了？”有人说：“有人害怕了，更有人睡不着了……”有人说：“……都怕成这样了？你们这得虚成啥样？”有人说：“这里面恐怕有煽动者，别有用心。”这所有，都是阴谋论。
毫无疑问，大学生夜骑就是一时兴起，跟风凑热闹，放松放松，哪有什么“幕后黑手”？一开始就几个女生即兴而为，经过媒体报道，引起更多人兴趣，仅此而已！大学生们也就转一圈玩玩，何怕之有？
而城市管理、学校管理，这些也都是善意的，都是为了大学生以及城市的好，这里面并不存在什么怕不怕的问题。可以说，正常人的正常思维，根本不会想到什么“背后黑手”，只会考虑安全问题。
对于城市来说，其实是希望去的人多的，因为可以带来消费。而且网上也可以看到说，有的地方还欢迎大学生去呢。如果一定说是怕了，也是怕发生安全问题。学校也是一样，也是担心发生安全问题。
老师都知道，学校不怕学生学习不好，就怕学生发生安全问题。大学生虽然不同于中小学生，但学生夜骑如此轰动全国的事，学校不进行教育管理，发生了安全事故，就是有责任的，所以不会放任。
所以，无论是对于大学生夜骑，还是对于城市管理与学校管理，都要理性看待，不能以阴谋论去胡说八道。对于我们的社会来说，可怕的并不是大学生夜骑，而是以阴谋论来妖魔化大学生夜骑。
但是，现在就是这样，网上总有些人不怀好意地散播阴谋论，有的甚至还打着正义、爱国的旗号，说什么“敌对分子”，这种散播阴谋论的人，与扇阴风的人，妖魔化大学生夜骑，才是真正可怕的人。
比如下面这位“爱思考的教员”，很明显是“爱思考”过头了，看看他给大学生夜骑扣的帽子，“受到敌对分子的蛊惑”“扰乱公共秩序”“破坏人文环境”“毁灭公共资源”“抢夺他人空间”，简直荒谬！
有什么证据能证明夜骑的大学生是受到了“敌对分子的蛊惑”？大学生难道没有遵守交通规则吗？大学生破坏了什么东西？说实话，人是多了些，但是比黄金周景区的人却要少得多，这就形成危害了？
当然，对于大学生夜骑确实还是需要引导和管理的，但这绝不是阴谋论者所谓的“怕”，这是为了大学生的安全。而且，如果不进行引导，不降温，那倒真可能被“敌对分子”利用——间接利用。
何谓间接利用？就是指配合图片造谣。这种事情，西方媒体可没少干。比如，BBC曾经将中国公路反恐演习视频作为中国暴力防疫的“证据”。所以，大学生夜骑如果不管理，不定会被怎么编造呢。
而且这事儿有可能不需要外国干，国内某些人就很可能编出故事来。然后西方正好加以利用。但这些都不是大学生夜骑的错，正经是“敌对分子”的恶。所以，大学生夜骑既要管理，更要正面宣传。
怎么正面宣传？就是要大张旗鼓地宣传大学生夜骑的真实情况，让夜骑的大学生站出来说出他们真实的想法，宣传大学生夜骑的自由快乐、朝气蓬勃以及遵守交规，宣传大学生与城市居民的温馨互动。
舆论阵地就是这样，你不占领，对方就要占领。等对方配上图片造谣生事，你再去辟谣，就晚了，因为辟谣远没有造谣传播效果好。所以，应该先积极传播大学生夜骑的真相，让造谣生事者无机可乘。
热门跟贴