昨天发文说马斯克公布了政府效率部的三大战略目标：消除政府官僚主义、削减过度监管与浪费性支出、重组联邦机构。第一把火就是大幅度裁员和降低政府预算，将美国现有的428个联邦机构精简至99个，对政府部门进行大规模裁员，裁员率高达77%；联邦预算从6.75万亿至少减少2万亿美元，减少幅度达30%。
这算是对症下药，一刀割在结症上。
大家看了马斯克的举措，是不是感到有点面熟啊。
没错，这就是阿根廷米莱之前干、现在正在干的事。
记得米莱刚上任的第一个大动作，和现在的川普一样，就是对现有政府组织架构动大手术，只不过米莱比川普和马斯克更狠，一刀下去，把将政府部门从18个减少到9个，秘书处从106个减少到54个，使得公共服务部门的高级职位减少超过50%，政府总职位减少34%，并将公务员的养老金削减了30%。当然米莱还有其他的配套举措。
很多人都在看米莱的笑话。
米莱是2023年12月10日就职的，到目前上任还不满一年，结果怎么样？
当地时间11月12日下午，阿根廷国家统计局发布数据显示，该国10月单月通胀率为2.7%，今年前10个月累计通胀率为107%，过去12个月累计通胀率为193%。
米莱于当天举办的Endeavor阿根廷企业家峰会上发言表示，10月阿根廷通胀率为2.7%，系三年以来最低水平，通胀下降速度远超预期。米莱预计至1至2年内完成控制通胀，承诺若未来两月通胀继续保持当前水平，政府计划将货币每月贬值速度降至1%，以恢复市场信心。米莱进一步表示，本届政府对于通胀问题应对有效、举措合规，并未侵犯私有财产，足以称为“阿根廷奇迹”。
米莱强调本届政府的自由主义政策将使阿根廷成为“世界上最自由的国家”，并承诺将坚定推进这场“人类历史上最伟大的改革”，嘲讽左翼政府与凯恩斯主义者的“游戏结束了（Game Over）”。
米莱上任至今不到一年时间，就已经成功地将阿根廷的月通货膨胀率降至3%以上，这不是奇迹是什么？虽然有人说，阿根廷今年的总的通货膨胀率依然超过了100%，但这不是米莱的责任，因为通货膨胀一旦开始，超发的货币就会如潮水一样冲向所有领域，新增货币流入全社会的过程，往往需要数年的时间。美国自2020年无限量化宽松后的货币超发后果，四年过去了，直到现在都没有停止，通胀率又在本月反弹，成为导致哈里斯竞选失败的主因。
所以，控制和消除通货膨胀，是一件难度非常大的事情。
其根源在于，政府本身就是通货膨胀的最根本原因。政府总想管更多的事，于是就得养更多的人，花更多的钱。国民生产的钱不够了，就去借，借不到了就疯狂印钞，于是就通货膨胀了。米莱之前的阿根廷、现在的委内瑞拉无一不是这样。
要控制通货膨胀，第一重要的事就是斩断政府无限开支的手，而要减少政府支出，则必须削减人员、降低社会福利。让制作了通货膨胀的政府自己去控制和消除通货膨胀，无异于让人用自己的刀削自己的刀把，非大智慧、大毅力和大勇气者无法完成。
由此看来，米莱、川普都是有大智慧、大毅力和大勇气者。
而且，人员拖沓、机构肿胀，不仅会造成开支巨大，极易引发通货膨胀，还会带来另外一个致命伤，那就是官僚主义。设置了一个官职，安排了一个人，总要管事。管事的人多了，流程自然就长了，决策自然就慢了，效率当然也就低了。
川普接受乔·罗根的脱口秀采访时，讲了一个故事。
川普第一个任期刚上任，他到中东访问，抵达机场时随机问了一名来迎接他的军官：打败ISIS要多久？
那名军官说：先生，我们只需几周作战时间，然后就可以回家了。
川普大惊：可五角大楼的将军们告诉我，需要至少5年时间！
那名军官说：先生，我指的是作战时间，决策得由华盛顿做出，他们需要5年时间。
回到华盛顿后，川普对国防部等部门不断施加压力，决意要铲除ISIS。
于是五角大楼里开会、辩论、再开会、再辩论……然后走流程、等报告送到川普桌上时，时间已经过去了两年！
最后川普签署命令给前线，前线部队进行了几周作战，ISIS就被消灭了。
所以，川普新提名的国防部长，要对五角大楼和美军都大手术了。
连世人普遍认为是小政府、大社会的美国尚且如此，其他的就更不值一提了。
看世界地图，南美洲东海岸，有一个特别狭长的国家，那就是智利。紧挨智利，同样狭长，但稍微宽厚一些的国家，就是阿根廷。二者中间隔着一条安第斯山脉。
有意思的是，一山之隔的两个南美国家，几乎在前后脚之间，选出了倾向截然相反的两位领导人。
简单来说，一个往左，一个往右。往左的是智利，在2022年选出了一个36岁的年轻总统博里奇。往右的阿根廷，在2023年年底选出的就是米莱。
博里奇的执政理念是，带领智利摆脱以高度市场化和私有化为标志的“新自由主义”经济模式。米莱的执政理念和智利总统恰好相反，他要带领阿根廷重新走向市场化和私有化，让市场发挥主导作用，让阿根廷人通过市场来致富。
我们都知道，经济问题无法进行社会实验，因为影响因素非常多，不可能单独控制某个变量来观察结果的变化。而且一个人无法两次踏进同一条河流，历史无法重复，也无法对一个国家和社会进行大范围试验。现在机会终于来了，我们可以通过智利和阿根廷来做一个对比观察，看看哪一种国家治理模式更能解决问题，更有活力，更符合当今时代？
笔者一直坚定认为，这个世界被崇信“政治正确”的白左和主张干预甚至管制的左翼进步主义弄得乌七八糟，需要米莱、内塔尼亚胡、川普这样的硬汉冲一冲。
热门跟贴