作者丨梳子姐
形式主义人人喊打，可是追究起来却比登天还难，因为哪个是必要的形式，哪个是虚头八脑的主义并不容易辨别。
最近通报了三起典型事例，算是给形式主义画出了基本概貌。
一是山西太原清徐县，违规把县政府办公楼涂装、亮化工程打包到民生工程里面，多花了近1200万元，同时城市广场建雕塑、景观石、仿真椰子树等景观小品，又花了1300余万元。
二是成都金牛区对外交流中心搞过度装修，使用进口的石材拼花、手工羊毛地毯、玻璃幕墙等高档材料，智能系统造价超1.2亿元，会议中心装修成本高达5489元/平方米，是建设成本的近2倍。
三是贵州黔西南州兴义市侵占耕地挖湖造景问题整改过程中，态度不坚决，在部分已整改区域内蓄水形成水体景观，还顶风新占用49.81亩耕地建设人工湖、人工草坪等景观。
这三件事的共同特点是华而不实、花里胡哨，没有把钱花到正道上去，带来了巨大浪费。
尴尬的是，清徐县被通报后，又把仿真椰子树连夜拆除了。
对此有人感到大可不必，虽然这是形式主义的东西，既然已经搞出来，放在那就完了，再拆掉岂不又是一笔巨大浪费。
从这个角度看，建是形式主义，拆也是形式主义，反正没有花自己的钱，左右都是个折腾。
形式主义的本质是官僚主义，典型表现就是瞎折腾，做徒劳的无用功。
像上面这些形式主义一眼就能看出来，是比较好判断的，还有些形式主义隐于无形，杀伤力也是非常巨大的。
比如浩瀚的文字材料、数据报表就是一种严重的形式主义，本来能够口头表达清楚的事情，非得整出一大堆无用的讲话，周吴郑王地在那里念稿子，用一本正经的文牍主义践行形式主义。
还有上上下下，无处不在的留痕，更是让人不堪重负，不下点什么留痕就意味着弄虚作假，意味着不忠诚不老实，搞得人人自证清白，心思没有花在如何把正事做好，而是怎样免责，怎样不被怀疑。
当组织内部成员相互间失去相信，其凝聚力可想而知。
那些看得见的形式主义可以纠正，可以整改，对于看不见的形式主义怎么办呢？谁敢做减法，谁敢叫停？
一句“出了问题你负责”，就足以让所有创造力偃旗息鼓。
念讲话稿说正确的废话是怕讲错话被揪辫子，填不完的数据报表是为了刷政绩刷存在感，留痕是为了防止小人作妖故意找茬设计陷害，总之一切形式主义的指向就是应付官僚主义，是一种生存的需要。
你可以自命不凡，可以清高桀骜，可以不搞形式主义，最终结果就是头破血流，转身出局。
以北方某地花800多万买防止返贫监控系统为例，之所以这么做本质是在维护自身部门利益，如果贫困问题正常由社会公共福利救济机制托底解决，那么他们就失去存在的价值了，所以没有贫困就监控贫困，反正要把钱花出去，要把部门存在感刷出来。
形式主义无处不在，迄今为止，谁也拿不出什么好办法，因为“形式主义”毕竟只是形式问题，官僚主义内核不解决，只会摁下葫芦浮起瓢，用一种形式掩盖另一种形式。
从源头上解决这些问题，需要捋清权力运行的内在机制，增强公共决策的合法性认同。
直白点说，就是不能关起门来、搞少数人说了算，尤其不能只唯上不唯实、不唯下，那样十有八九会出问题。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
Liurushi2022
比较犀利的文我会发这个备号上
热门跟贴