西方准备当面施压，在G20峰会上，要求中国管好俄罗斯和朝鲜？
随着已经通过了俄罗斯上下议院的《俄朝全面战略伙伴关系条约》得到普京签署，同时朝鲜领导人也签署命令通过了该条约。只差双方交换批准文件最后一步，俄朝的这项新条约就会正式生效。届时，俄罗斯和朝鲜就将有充分的法理依据，在军事上采取某些更加大胆的行动。
在这种情况下，西方也感到了压力，并对俄朝两国进行指责和威胁。然而与此同时，西方也把压力给到了中国，要求中国做点什么，以应对日益强化的俄朝军事合作。
新上任的北约秘书长吕特刊文称，在俄罗斯与朝鲜强化军事合作这件事上，中国“负有特殊的责任”，中国需要出面，利用自己在莫斯科和平壤的影响力，确保俄朝两国停止一些行动。中国不能一边“假装促进和平”，另一边却对“日益增长的侵略行为视而不见”。
类似的话，美国那边也说了。美国国务卿布林肯就炒作称，中国应该采取更多的措施，遏制朝鲜的“挑衅行为”，并停止对俄罗斯国防工业的“支持”。在他看来，中方的这些所谓“支持”，正在“助长”俄罗斯的“侵略行为”。
首先要明确的是，西方对中国的以上指责，是完全没有道理的。一方面，俄罗斯和朝鲜都是主权国家，他们发展双边关系、推进两国合作，是他们自己的事情。西方要求中国插手的说法，本身就站不住脚。
另一方面，中国既不是乌克兰危机的当事方，也不是始作俑者。需要对乌克兰危机负起责任的，应该是那些唯恐天下不乱、直到现在都在煽风点火的国家。西方不仅没有意识到自己的错误，反而倒打一耙，污蔑中国对推动和平做出的努力，这无疑是非常荒谬的。
然而，西方似乎还不打算收手，根据美国媒体彭博社的披露，在即将于巴西举行的G20峰会上，乌克兰的盟友将就朝鲜支持俄罗斯的情况，向中方进行施压。这件事情还被问到了中国外交部的例行记者会上。
对于这个情况，中方亮明了自身在乌克兰问题上的一贯立场，强调了中国发挥的建设性作用。
西方强行扯上中国早已不是什么新鲜事，但还是能比较明显地看到，对于俄朝推动军事合作一事，西方对中国施压的力度是相当大的，让人联想到在俄乌冲突爆发后，西方对中俄关系与合作进行集中攻击的情况。事实上，西方在这两件事上的想法，确实存在相似之处。
说到底，西方现在就是想强迫中国走极端，去做二选一。如果中国支持俄罗斯和朝鲜的行动，西方就会以此为借口，对中国发起进一步的打压。如果中国选择保持距离，那么西方又会借此制造不信任感，试图影响中俄、中朝关系的发展势头。
然而中方的做法是哪个都不选，站在和平与公理的一方。对于俄朝强化军事合作一事，中方将之视为俄朝两国自身的事务。中方之前就明确提到，不掌握俄朝合作的具体情况。换而言之，再有类似的问题，也别来问中国。
同时，西方加大力度向中方施压的做法，也反映出了另一个情况，那就是迅速提升的俄朝关系，已经让西方感到了莫大压力。
在之前的时候，虽然俄罗斯和乌克兰已经真刀真枪地打起来，但由于乌克兰背后站着的是整个西方，因此单从力量上进行对比，西方虽然有一定的压力，但基本上是不怎么慌的，最多就是在军援上花的钱变多，财政上有点麻烦。
不仅如此，战争一个非常残酷的地方在于，它消耗的是一条一条的生命。在俄乌冲突中，伤亡最大的无疑是两个当事国。虽然西方也有雇佣兵下场，但数量相较而言是偏少的。因此即便从战争长期化的角度来看，俄罗斯才是更吃亏乃至更危险的一方。
然而，俄朝军事合作的迅速强化，已经给乌克兰战场、或者说西方与俄罗斯的对抗态势，带来了很大的变数。对于朝鲜，美国已经忌惮了很多年，前者本就是一个西方不容小觑的对手，而强强联手可能产生的化学反应，更是可能出乎西方预料。
为了破坏俄朝合作，西方已经是无所不用其极。然而，他们再怎么给俄朝两国施压，都不会有什么效果，毕竟俄朝会走到一起，本身就是为了应对西方的压力。西方加大力度，只会让两国合作的步伐迈得越发坚定。
在这种背景下，西方自然也会想着从与俄朝关系良好的国家着手。因此，西方向中国施压也就解释得通了。只是在这个问题上，西方恐怕得不到他们想要的结果。
总的来说，随着《俄朝全面战略伙伴关系条约》只差最后一步就能生效，乌克兰危机、半岛局势都处在一个非常特殊的时间点。同时，特朗普的胜选也给这些方向带来了一定变数。局势之后会朝着哪个方向发展，现在很难说得准。不过对于中国来说，抓住维护自身利益、确保地区和平稳定这条主线，肯定是没错的。
热门跟贴