文 | 小琦
编辑 | 小琦
拜登和特朗普的那场对话，背后有着更深的含义。11月13日，拜登与特朗普面对面交流了约2小时，中美关系再次成为讨论的核心。
虽然这场会谈表面上是简单的交接工作，实则充满了战略博弈。拜登的叮嘱看似平和，但却透露出美国政府对中美关系走向的深刻担忧。在即将卸任前，拜登提出了两个关键点：第一，确保美国政权交接的稳定，防止中国趁机作文章；第二，继续维持与中国的沟通渠道，尤其是军事领域的对话。
美国国家安全顾问沙利文透露，拜登对特朗普的提醒，反映出美国政府对未来中美竞争的战略考量。无论是谁接任，都将面临一个全球格局急剧变化的时代。中美的竞争，显然不仅仅局限于两国之间，而是关乎未来数十年的世界秩序。
拜登为何如此强调沟通？背后有着两层深意。首先，中美之间虽然摩擦不断，但合作依旧是两国关系的根基。比如在气候变化、全球经济等领域，中美的合作对全球而言至关重要。想要这份合作顺利推进，必须保持有效沟通。
其次，避免误判才是中美关系的底线。过去几年中，美方虽不断在经济、科技等领域加大“遏华”力度，但两国的军事对话依然至关重要。若断了这条线，任何误解或误判的后果都可能是灾难性的。
特朗普的团队未来对中国的政策，可能不会像拜登这样保守。拜登政府多次明确表示不会与中国爆发冲突，但特朗普的态度却让人更为担忧。他的班底，尤其是被提名为国务卿的卢比奥，始终以对华强硬著称。与马斯克等相对友好的少数人相比，大多数成员的立场显然与中美合作背道而驰。
问题来了，特朗普真的能像拜登所建议的那样，吸取前任经验，继续保持对中国的有效沟通吗？从他的班底和过去的言辞来看，这个可能性似乎较小。对于中国来说，特朗普能否放下对华强硬态度，才是未来中美关系的关键。
当然，拜登的劝告中还有一层深意。他看得更长远，不仅仅是即将卸任的两个月。未来的美国政府，无论是谁执掌，都必须明白一个道理：中美合则两利，斗则两败。这不仅是中美之间的共识，更是全球的大势所趋。
未来的美国政府，是否能够打破以往的对华政策桎梏，重启合作模式？我们不得而知。但有一点可以肯定：中美关系走向的关键，远不止于简单的政治交接和权力更替。中美是否能够继续合作，乃至如何合作，将深刻影响全球未来的政治经济格局。
话说回来，拜登的叮嘱是否真能为特朗普所采纳？如果特朗普政府硬碰硬的对中国政策继续下去，恐怕不仅仅是中美两国，整个世界都要承担起不可承受的后果。在这一点上，拜登的预警显然是有道理的。
这场“告别式”的对话，尽管短暂，却足以暴露出中美关系的复杂性。世界正在观察美国是否能为中美合作打下基础，还是将继续放大冲突与对立。如果说拜登的建议只是暂时的政治空谈，那么未来的美国政府将如何面对这场复杂的博弈，仍然是我们每个人都需要关注的问题。
特朗普是否会按拜登的建议行事？未来数月内，我们或许会看到中美关系的另一番风云变幻。
热门跟贴