文/西门
编辑/西门
这两天，网上闹得沸沸扬扬的新华社记者被打事件，让大家看到了一个触目惊心的现实 —— 记者依法采访竟然会遇到暴力阻挠！
有人说，记者不就是去采访了吗？怎么还动起手来了？可事情哪有这么简单。
11月14号，在河北某重点工程建设现场，新华社《经济参考报》的记者小王和小李遭遇了让人愤怒的一幕。他们刚开始正常采访，现场就来了一群人，不由分说就动起手来。
视频画面清清楚楚地记录下这令人气愤的一幕：记者的设备被抢走，采访被粗暴阻止，甚至还有人直接动手。小王的胳膊都被打伤了，这场面，让人看了都觉得心寒。
为什么记者去采访会遇到这样的对待？说到底，还是因为他们碰到了某些人的"痛处"。
原来，记者此行是为了调查一个重大民生工程的质量问题。他们发现，工程中使用的重要材料竟然存在严重的质量隐患。这些材料经过专业检测，强度只有标准要求的十分之一！
想想看，这可是关系到千万人安全的重大工程啊！用这样的材料，谁敢保证不会出问题？
施工方看到记者来了，第一反应不是解释说明，不是承认错误，而是选择了暴力相向。这背后，是不是藏着更大的猫腻？
记者被打事件一出，各方反应倒是迅速。施工单位马上成立调查组，当地警方也介入调查，中国记协也发声明谴责暴力行为。可就是这样，还是有更恶心的一幕出现了。
有人开始在网上"甩锅"了。说记者"不懂施工规范"，说他们"影响工程进度"，甚至还说"记者是来碰瓷的"。这些言论，不就是想把水搅浑，转移公众视线吗？
这种现象告诉我们什么？
第一，一些企业的法治意识太差。记者依法监督，是宪法赋予的权利。你有问题，该解释解释，该整改整改，动手打人，这不是自己给自己添麻烦吗？
第二，质量监管还有大漏洞。材料不合格还能用在工程上，这说明从采购到验收，整个监管链条都出了问题。要是没人监督，这些问题还不知道要瞒多久！
第三，一些人的思维还停留在"捂盖子"阶段。都什么年代了，还想着暴力封口？这不是此地无银三百两吗？
记者被打这事儿，表面上是个采访冲突，实际上反映的是一些深层次问题：监管失位、法治意识淡薄、行业乱象丛生。
现在，事情已经惊动了多个部门。施工方在压力下，不得不配合调查。可是，光处理这一起打人事件够吗？那些质量问题呢？那些监管漏洞呢？
说到底，记者不过是把问题摆到了明面上。要是没人去监督，这些问题就会像定时炸弹一样，埋在工程里，谁知道什么时候会出事？
作为普通老百姓，我们也要问一问：为什么每次都要等媒体曝光，问题才能得到重视？为什么有些人宁可打记者，也不愿意把问题解决好？
这些问题的答案，或许就藏在那些打人者的心虚里，藏在那些试图掩盖真相的谎言里。
你觉得呢？欢迎在评论区说说你的看法。
热门跟贴