一位年轻漂亮的住家女保姆死在雇主家里的案例，在网络上曝光，立马刷屏冲上热搜，引起众多网友们的极大关注和讨论。
湖南20多岁郑女士，年轻漂亮，是一位经验丰富的保姆，经她所在的中介公司介绍，在陈先生家里做住家保姆，并签订了合同，合同约定，主要工作是看护孩子，打扫卫生等，工资7000元，每周休息4天。并约定上班时间不许让任何人进入陈某家中。也就是说工作时间内不许约会任何人。郑女士平时工作也很勤快，雇主陈某对她还比较满意。
事发当天，雇主陈某老家有急事，需要回老家处理，临离家时交代郑女士看护好孩子，看好家。
陈某夫妻走后，郑女士想到了她的男友好长时间没有见面在一起了，心里想趁着雇主夫妻不在家里，就打电话告诉她的男友，要他晚上等孩子睡着之后来雇主陈某家中。晚上男友如约来到雇主陈某家中。因为男女朋友分开时间长了，突然意外见面在一起了，就如干柴烈火，发生了关系。可能是发生了关系时间太长，也可能是郑女士太过于情绪激动，她突然感觉一阵剧烈心绞痛，开始不敢呼叫救护车，后来男友看到郑女士症状严重了，就拨打了120，可送到医院抢救无效死亡。医生鉴定为因太过情绪激动引起的心脏病发作死亡。
事后，郑女士家人把雇主陈某夫妻，中介公司，郑女士男友一并告上法庭。理由是郑女士是在雇主陈某家中死亡属于工作时间内，应该负有责任，中介公司收取了中介费，说郑女士男友跟郑女士见面发生关系不妥，中介公司跟男友也都有责任。郑女士家人要求雇主陈某，中介公司，郑女士男友一共赔偿69万元。
上述三方均不同意承担赔偿责任。后经法院慎重仔细的调查了解，结合医院的鉴定，最后法院判定：郑女士违反用工合同，趁雇主陈某家中无人，私自带男友到雇主陈某家中发生性关系，再加上她本身又有心脏病，属于兴奋过度引起了心脏病发作死亡，因此她承担主要的责任。综合各种因素，判处雇主陈某，中介公司，郑女士男友承担%20次要责任，三方共承担赔偿郑女士13.8万元。
网友们纷纷留言分享看法！有的网友说了，全部责任都应该属于女保姆，她违反用工合同约定，不该带男友到雇主家里发生关系。况且她本身就有心脏病。有的网友说了，男友应当承担一部分责任，他知道合同约定不能在雇主家里发生关系，他明知故犯。有的网友说了，死者为大，虽然郑女士责任在先，毕竟是死在雇主陈某家中，包括中介公司也赚到钱了，拿点钱出来也不过分！
师友们朋友们你们怎么看待这起案件？你们觉得法院判决合法合理吗？你们认为谁该承担主要责任？请在评论区留言分享看法。
注：信息素材来源于网络。图文无关。
热门跟贴