对于泽连斯基政府来说，现在有一个严重问题，那就是西方国家“太善变”。此前高喊“大力军援”的西方国家，都在减少自己的军援力度，部分国家甚至不再提供支持。与此同时，即将上台的特朗普，也喊出了“不再军援”的口号，这让乌克兰面临严重危机。
参考消息网报道称，看到这样的情况，泽连斯基再次展开游说。不同于上次提出的“胜利计划”，泽连斯基又提出了“新十点计划”。泽连斯基指出，自己会在下周提出新的10点，其中包括安全问题、能源问题和武器问题，这可以加强乌克兰的战争能力和后勤保障能力，同时强化和西方国家的合作。很显然，泽连斯基要让西方大出血。
原因也很简单，泽连斯基明白西方集团的支持不能停。从经济角度看，西方国家对乌克兰的支持，包括经济援助、军事装备、技术转移等，对于乌克兰的经济恢复与发展具有重要作用。如果西方国家减少对乌克兰的支持，乌克兰的经济将会面临更大的挑战。
首先，乌克兰的经济本身就较为脆弱，对外部资金的依赖度较高，一旦外部支持减少，乌克兰的经济可能会进一步衰退，失业率上升，民众生活水平下降。其次，乌克兰的农业和矿产资源丰富，但因缺乏必要的技术和资金支持，难以实现商业化运作，减少的支持意味着乌克兰将失去重要的收入来源，进一步加剧经济危机。
其次，从政治角度看，西方国家的支持对于乌克兰的政治稳定具有关键作用。乌克兰是一个多民族国家，民族关系复杂，社会矛盾突出。西方的支持可以缓解乌克兰的内部矛盾，维护社会稳定。如果西方减少对乌克兰的支持，乌克兰可能会陷入更深的政治动荡，民族矛盾和腐败问题可能会加剧，社会秩序可能出现混乱，政治稳定性受到威胁。
再者，从安全角度看，乌克兰的安全局势与西方国家的支持密切相关。乌克兰与俄罗斯的冲突已经持续多年，西方国家的支持对于乌克兰的军事防御和国家安全具有重要意义。
如果西方国家减少对乌克兰的支持，乌克兰可能会面临更大的安全威胁。俄罗斯可能会加大军事压力，试图通过武力解决问题。同时，乌克兰的内部安全也将受到影响，恐怖主义和极端主义可能趁机抬头。
文化与教育领域，也可能遭受的冲击同样不容小觑。西方国家的支持曾为乌克兰提供了丰富的文化交流平台与教育资源，包括学术交流项目、艺术展览、语言培训等。减少这种支持，会影响乌克兰科研能力和创新能力的发展。文化层面的隔阂可能加剧，本土文化和欧洲文化的融合步伐放缓，阻碍了国家软实力的增长和社会现代化进程。
社会心理层面上，西方国家的援助曾经给予乌克兰人民希望与信念，象征着欧洲的民主与自由价值。倘若西方支持减弱，乌克兰民众可能会感到被抛弃，产生失落感与挫败感。这将打击民众的士气，削弱他们抵抗侵略的决心与信念，增加社会不稳定因素，挑战政权合法性。
最后，从国际关系角度看，西方国家对乌克兰的支持对于维护国际秩序具有重要作用。乌克兰是欧盟和北约的成员候选国，西方国家的支持有助于乌克兰融入欧洲一体化进程，增强其国际地位。如果西方国家减少对乌克兰的支持，乌克兰可能会感到孤立，国际影响力下降，对国际事务的参与度也会降低。
热门跟贴