声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
要说英国的核电，那在过去绝对算是头部玩家。很多人都不知道，英国是全球第1个将核能用于商业发电的国家。
只不过英国的高光时刻持续了没几年，20世纪70年代以后，英国的核电发展开始逐渐放缓。后面又突然急头白脸地，投入巨资建设超级核电站，还拉了不少国家入伙，其中就包括我国。
可谁能想到，我国出钱出力埋头干活，却被英国挤出了核电项目。我国一怒之下，自己研发核电站做的有声有色，反观英国的核电站如今怎样了？
不差钱的核电计划
在现在英国的电力构成中，核电早已没了当初的辉煌。根据统计，英国电网中只有15%的电力来自核电站，而且这些核电站都是爷爷辈的老古董了。
到2028年，现有的大多数核电站都将退役。如果不抓紧建设新核电站，英国在2025年，将面临40%的能源缺口。
更要命的是，英国这牛皮吹出去了，承诺到2050年实现碳中和，并决定在2025年前彻底关闭燃煤电厂。这些目标确实让英国在世界上获得了环保先锋的称号，但心里的苦只有自己知道。
风能和太阳能虽然环保，但根本不可能将国家的电力，全部压在这两种能源上。英国的天气变化无常，用电高峰的冬季和光照条件完全对不上号。
所以英国政府自己也知道，只有大力发展核电才是应对能源危机的唯一道路，不光能实现碳中和的目标，还非常稳定。
正是在这种背景下，欣克利角C核电项目被提上了议程。这是英国20多年来的第一个新建的核电项目，可以说项目聚集了整个英国的目光，也寄托了英国能源安全的未来。
根据规划，项目建成后每年将为600万用户提供可靠的电力，成英国能源供应的核心支柱。
可这个核电计划就跟英国的碳中和计划一样，牛皮吹的实在有点大。核电项目根本就不可能说启动就能启动的。
投资周期长，技术门槛高是这个行业的最基本形态，而且现在的英国早已不是当年的日不落帝国了，只靠自己的技术和资金根本就不可能完成这个任务。
所以英国早早的就这样重心放在了拉拢外援上，全球核电领域的龙头企业法国电力集团，成了英国政府最先拉拢的合作对象。
不过这项目实在太大了，法国电力也不敢轻易接下烫手山芋。欣克利角C项目初期预算180亿英镑，这对法国电力而言那就吃不下。
从这个角度来看，全球有资本又有技术，能入局如此大规模工程的，也只有那个东方大国了。
2015年，中方企业中广核入局，与法国电力共同签署投资协议，正式开启三方合作。英国以为这下有了救世主，可惜事情的发展完全出乎了他们的意料。
三国演义到一国独唱
项目初期，欣克利角C是英法中三国合作的明星项目。法国电力提供核心技术，英国负责监管和政策保障，中方企业中广核则以强大的投资能力加入，为项目注入了足够的资金。
这种组合堪称完美：法国的技术、英国的市场和我国的资本完美互补。
从我国的角度来考虑，这一合作也十分重要，一但顺利完工将直接为我国核电技术打开世界口碑，为走出去铺平道路。
根据协议，中广核参与的不仅仅是欣克利角C项目，还包括后续的塞兹韦尔C和布拉德韦尔B核电站。特别是布拉德韦尔B计划，将会采用我国自主研发的华龙一号技术，这将是我国核电技术首次出口至西方发达国家。
这可不单单是一笔生意，更是我国技术走向国际的重要一步。
可是不是人员，从2020年开始英国政府对我们的态度急转直下。以国家安全为由，逐步将中广核从核电项目中边缘化。
最终的中广核在支付了合同约定的资金后，选择退出欣克利角C项目，并宣布不再参与塞兹韦尔C项目。布拉德韦尔B计划更是直接停摆。
英国政府为什么突然翻脸？归根到底还是他们所谓的政治正确路线，就是要不顾一切的紧跟美国的反华路线。
众所周知，美国在国家安全问题上有点歇斯底里，自己带着所谓的一众盟友，在世界范围内对我国围追堵截，可谓是无所不用其极。
从华为到TikTok，再到中广核，美国的影响力直接或间接左右了英国的决策。英国政府认为，中方企业参与关键基础设施建设可能带来安全隐患，甚至有声音指责中广核可能通过核电站控制英国能源系统。
这实在是有点无稽之谈了，欣克利角C的核心技术完全由法国主导，中方仅是投资方。这种莫须有的指控，更多是英国政府对我国崛起的猜忌。
背后的潜台词是一定要和自己的美国盟友坚定地站在一起，不论成败荣辱以共。
中广核的退出让欣克利角C项目彻底失衡。原本英法中三方分担的压力，瞬间全部压在法国电力一方。法国电力不仅要解决技术问题，还要承担更多的资金压力。
项目延期和成本超支的问题也就愈发严重了。到2023年底，项目预算从最初的180亿英镑暴涨至460亿英镑。法国电力四处寻找新的投资者，却没有任何企业愿意接盘。
就连业主方英国政府也不愿为烂摊子买单。他们坚持认为欣克利角C是一项商业合同，额外成本应该由法国电力和其他股东承担。
这种极度的利己主义让法国人恼火不已，但又不可奈何。毕竟先期的投入已经砸进去了，这时候撤场自己的损失更大。
从圣诞火鸡到大烂摊子
如果我们站在上帝视角来看问题，就会发现欣克利角C核电站的预算一路飙升，除了中广核退出造成的融资压力外，还有英国脱欧导致供应链紊乱。
再加上新冠疫情推高了劳动力和材料成本，欧洲局势又不断动荡，通货膨胀又有一定的助攻，这一切让预算就像火箭一样冲天。
法国电力现在有那么点内外交困的意味了。一方面，他们在欣克利角C项目上孤军奋战；另一方面，法国国内核电站的维护任务让他们焦头烂额，根本抽不出更多资源填补英国黑洞。
法国电力不仅要为超支买单，还要承担巨额债务和不断增加的运营成本。
其实英国人也没占到什么便宜，毕竟他们才是整个项目的业主方，不管是中国法国对待这个项目最多算是今年来的一个大工程，可对英国来说，这项目绝对能够影响他们未来的能源走向。
挤走了中国，又惹恼了法国，英国这下尴尬了，最初信誓旦旦地说欣克利角C会在2023年送电，结果时间一推再推，现在的乐观估计是2029年。这个乐观听起来更像十个笑话，如果悲观点预测，很有可能会拖延到2031年，再悲观点，欣克利角C有可能成为史上最大的烂尾核工程。
有人可能会提出疑问，竟然挤兑走了中国，为什么因果不自己才有建设呢？哪怕不出资金，好歹也曾经是世界第一核电大国，处处技术人才总是可以的吧！
关键问题还就是出在重建核电技能这件事儿上。英国已经有30年没造过核电站了，技术人才青黄不接，供应链也得从头建起。核电站的建设要高度专业化的工人和严格协调的管理，但英国的核工业显然不具备这种能力。
法国电力的基本面又不足以支撑如此庞大的工程，无奈之下只能从北美招募焊工来救急，可远水解不了近渴，项目进度依然慢得像蜗牛爬山。
所以现在的英国，是真正的搬起了石头砸自己的脚，为了所谓国家安全，他们硬是把中广核挤出了局，为了迎合所谓的反华情绪，他们牺牲了一个原本稳妥的三方合作模式。现在，调过头来就把自己的法国盟友坑的回不过神儿来，还真是名副其实的西方民主！
结尾
不管从哪个角度来看，英国都将是最大的受害者。
毕竟欣克利角C项目，从一开始就是英国能源转型的重要一步，却因为政治干预和管理混乱变成了巨大的麻烦。如果项目继续超支和延误，那么烂尾也不是不可能的。
一个寄希望于核电站解决能源问题的国家，却连核电站都造不好，这不是个天大的笑话吗？
即便项目最终完工，代价也会是巨大的。媒体估计，欣克利角C的电价可能会比现有电力贵出一大截，甚至翻倍。对本就因高能源价格而苦不堪言的英国民众来说，这是雪上加霜。
对我国来说，就没什么值得遗憾的。中广核退出欣克利角C项目，表面上虽然人有些不舒服，实际上却可能是最明智的选择。
欣克利角C的延期和超支早已成定局，如果我国企业继续深度参与，不仅要承担更大的资金压力，还可能被英国政府刻意甩锅，让本不该承担的责任变成我们的包袱。
更重要的是，我国核电技术正在国际市场上迅速崛起，华龙一号成广受认可的国家名片。即使失去英国市场，我国依然可以通过一带一路建设开拓更广阔的海外市场。巴基斯坦、阿根廷等国家对我国核电技术的高度认可，证明我们有实力也有底气在全球核电领域占据领先地位。
少一个英国又如何？是金子在哪里都能发光，不是吗？
信息来源： “把中国踢出局”，英国460亿英镑核电站可能烂尾 观察者网 2024-03-14 挤走中国企业，英国4190亿核电项目要烂尾？2024-02-01 虎嗅 英国旗舰核电项目又双叒超支延期，中企拒绝“买单”法企急了 观察者网 2024-01-24
热门跟贴