基尔·哈迪
1901年4月23日，英国下议院
“社会主义”
编者按：
基尔·哈迪（1856—1915），七岁开始工作，1892年当选西哈姆议员，成为第一个独立工党议员。时至今日，他仍然是英国工党公认的英雄。哈迪是一位和平主义者，支持戒酒运动并是矿工的激烈拥护者。十岁下矿井。1888年成为首位工党候选人，是独立工党的主要灵感来源，并于1900年成立工党代表委员会。该委员会1906年成为工党。这是一个社会主义者在英国下议院发表的第一篇演讲。
新当选的英国首相基尔·斯塔默，工党党魁，出身贫寒，母亲是护士，父亲是工匠。两人都是工党的支持者，给孩子起名叫“基尔”是为了致敬基尔·哈迪。一百年来，工党一直是英国强大的柱石。
“卡尔-马克思通常在人的心目中是这样一个人：他自称把社会主义做成了科学的社会主义；”“把马克思纯粹当一个哲学家来看，他有严重的缺点。……自从哥白尼以来已经很显然，人类并没有从前人类自许的那种宇宙重要地位。凡是没有彻底领会这个事实的人，谁也无资格把自己的哲学称作科学的哲学。”——罗素《西方哲学史》
（演讲正文）
我不为将社会主义问题提交下议院而道歉。长期以来，它一直得到全国精英的关注。它在世界思想中是一支日益强大的力量，无论人们同意与否，他们都必须面对它，最好从理解它开始。
我首先指出，我国财富的增长并没有给广大民众带来舒适，而是给他们带来了额外的负担。有人告诉我们，大约300年前，英国国家的总财富为1亿英镑。在上世纪初，它增加到20亿英镑，今年估计为130亿英镑。虽然我们的人口在上个世纪增加了3.5倍，但社会财富增加了6.倍以上。但是，在我们的国家生活中，有一个因素在整个世纪中一直伴随着我们，现在仍然伴随着我们，那就是在社会底层的贫困和苦难的数量与100年前相当。我认为，进步的真正考验不是少数人的财富积累，而是整个民族的提高。我坦率地承认，在上个世纪，劳动人民的生活条件有了相当大的改善。在19世纪初，这个国家在工业上几乎病入膏肓。正是在这个时候，从每个人都是自己的雇主和资本家，与顾客直接交易的手工劳动的旧制度过渡到引进机器的工厂制。在这100年里，国家积累了财富，与世纪初相比，工人阶级的状况有所改善。但我恭敬地向众议院陈述，在使用机器积累财富之前，有更多的幸福，更多的舒适和更多的独立。
上个世纪末工人阶级达到的高水准舒适并没有给他们带来300年前的幸福。当时没有机器，没有大资本家，没有我们今天所知道的私人土地财产，当时每个人都有权为自己和家人生产食物的土地。我说上个世纪有所改善，但是我在这一点上限制这一说法——实际上，整个改善是在75年前完成的。在上世纪最后25年，工人阶级的实际状况实际上处于停滞状态。这里工资略有增加，那里工时有所减少，但地主增加的租金吸收了可能获得的任何好处。
我们正迅速接近这样的时刻，国家有责任在这两者之间做出选择，不受控制的垄断，这种垄断是为少数主要股东的利益而为，和由国家垄断以国家的利益为利益。
下议院和整个英国都知道，允许人们变得富有并允许他们利用自己的财富来腐蚀媒体、压制讲坛、败坏我们的国家生活，并使一个伟大的国家蒙受责备和耻辱，以便少数无耻的恶棍能够增加他们的不义之财。南非的战争是一场百万富翁的战争。我们在中国遭遇的麻烦是由于资本家希望剥削该国人民，就像他们剥削南非人民一样。这个国家与法国之间存在的许多嫉妒和敌意都可以追溯到我们在埃及进行战争以镇压追求人民的自由的起义， 以确保股东高枕无忧。社会主义通过将土地和生产资料掌握在社会手中，消灭了社会两端少数的废物。这个国家的五十万人从目前的制度中受益，其它的成百上千万人的工人商人没有受益。对财富的追求腐蚀了人类的男子气概。在二十世纪初，我们不得不决定《登山宝训》中提出的问题，即我们是崇拜上帝还是崇拜财神。当今时代是一个崇拜财神的时代。社会主义主张废黜野蛮之神—财神，把人类提升到他应有的位置上。我恳请以这种并不完美的方式提交这份文件的决议，只是承诺，无论是在国内还是在本院的席上，最后一个人得以知道社会主义运动。但是，正如激进主义在上个世纪在政治上使政府制度民主化一样，社会主义也将在我们刚刚进入的世纪中使国家工业民主化。
（正文完）
后记：
1915年哈迪因反对英国参加第一次世界大战而失去了自己的席位，同年去世。
1883年以悉尼·韦伯和萧伯纳为首的知识分子团体在伦敦成立。面对19世纪末的英国社会，他们坚信必须通过渐进的——而不是激进的、暴力的——手段达到社会主义。次年一位新的加入者Frank Podmore提出以费边来为这个团体命名。因此也有人认为费边社成立于1884年。萧伯纳说：“不是说暴力乃是进步的产婆吗？但暴力同样是混乱的产婆，是戒严令的产婆。”在费边社的努力下，国家保障最低生活标准、资源的社会管理、以累进税缩小贫富差别、整顿教育等许多措施通过一个一个法案，落实到国家立法中。费边社帮助建立了工党。
“不论《资本论》针对社会问题的价值是什么，我敢肯定他对当代经济学的价值却是零。”——凯恩斯《通往繁荣之路》。
1943年凯恩斯在读了罗宾逊夫人（Joan Robinson）的《论马克思主义经济学》后，评论说，“看完这本书之后，我感到他（马克思）有一种深邃和独创的眼光，但却是一个低劣的思想家。”
“马克思对现实事件、人类心灵所产生的冲击，比任何一位现代知识分子都要来得大。之所以如此，最主要并不是因为他的思想概念与方法论吸引人——尽管他在这两方面确实对不够严谨的心智有强烈的感染力——而是因为他的哲学已经在全球两个最大的国家（俄国与中国）及其众多卫星国，落实为实际的制度。就此而言，他可堪比拟圣·奥古斯丁。”——保罗·约翰逊《知识分子》
译者：玲 责任编辑：棠棣之华
热门跟贴