央视新闻客户端消息称，美国国务卿布林肯前往布鲁塞尔北约总部进行访问。舆论觉得，布林肯此次访问是想要趁着特朗普政府上台之前，加快对乌克兰的军事支持力度。欧洲媒体报道指出，美国当选总统特朗普在俄乌冲突上持有的不同立场，是推动布林肯访问北约总部的关键因素。布林肯期望构建一种机制，以保证欧洲能够承受住明年美国对乌克兰的支持或许会减弱这种情况所带来的影响。需要注意的是，对于美国当选政府在俄乌冲突方面的立场，欧洲各国看法并不统一。不过，布林肯的此次行程很难收获成果。其一，尽管拜登政府宣称会于明年1月之前交付全部对乌的军事援助，但众人皆知拜登即将下台，他的承诺没什么效力。其二，德国政坛已经发生重大变化，总理朔尔茨同意在12月举行信任投票，鉴于其极低的支持率，肯定无法通过投票。没有德国的支持，欧洲对乌克兰的援助力度将会大大降低。据消息称，近期布林肯在布鲁塞尔与北约秘书长吕特进行了会面。在华盛顿未来角色并不明确这样的状况下，他们探讨了美国的盟友们要如何在支持乌克兰这件事上起到更大的领导性作用。布林肯于会面之后的新闻发布会上表示，拜登政府会持续对乌克兰予以支持，从而保证乌克兰在明年能够展开有效的作战行动，或者以强硬的姿态与俄罗斯进行和平谈判。他着重指出，拜登政府将利用剩下的每一天不断巩固与乌克兰的联盟关系，并且尽力在本届政府任期结束之前，把美国国会所批准的全部援助都交付给乌克兰。“总统已经作出决定，我们将会把可支配的每一美元都用完。”然而，当被问到拜登政府是否会解除对乌克兰军队使用西方导弹打击俄罗斯境内纵深目标的限制时，安东尼·布林肯并未正面回应。他表示：“首先，我们正在满足胜利计划中所阐述的诸多需求。我们今日与盟友及伙伴探讨了这一问题。就像我所说的，自2022年2月至今，我们对乌克兰援助的标准在于：确保我们能适应乌克兰的需求，毕竟战场局势在变，俄罗斯的行动在变，前线的位置在变，随着冲突的推进，随着侵略（行为）的持续。我相信我们会依据需求持续进行调整和适应。”美国此次的表态无疑给予了乌克兰极大的信心。13日，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，基辅既不会与俄罗斯进行谈判，也不会为结束冲突而放弃领土。早些时候，泽连斯基在接受英国《卫报》采访时就再次拒绝与俄罗斯谈判，称这种谈判“不现实”。据报道，波多利亚克在乌克兰电台节目中称：“（乌克兰）根本没有与俄罗斯联邦开展谈判进程的真实意愿。俄罗斯一直坚持最后通牒式的要求，即乌克兰不仅得割让领土，还会失去主体性和主权等等。我们看到的98%的材料都是基于必须迫使乌克兰做些什么、乌克兰应当作出某些让步之类的内容，这看起来完全是缺乏道德的。”点击输入图片描述（最多30字）俄罗斯的立场十分明确，即“若要和平就得舍弃领土”。乌克兰倘若始终秉持这种“硬碰硬”的态度，在这场冲突中真的能够取胜吗？有网友指出，“冲突不存在赢家，最终受损的还是普通民众。”这一观点引发了诸多讨论。还有一种声音认为，乌克兰需要探寻一种均衡的外交途径，在保住自身领土的同时，避免与俄罗斯直接对抗，特别是在面临可能出现的“援助中断”压力之际。无论乌克兰怎样调整战略规划，其终极目标都应当是经由谈判来谋求和平。这场冲突异常惨烈，令人胆寒，在冲突里没有胜利者，只会留下永远无法愈合的创伤。在这战火纷飞的冲突之中，有谁能够凭借冲突本身去解决问题呢？和平才是所有人内心最终的期望。冲突所带来的代价已让每个参与方都有了深刻的感受，选择和平才是最为聪慧的抉择。即将卸任，美国务卿突访北约，乌克兰得到重大支持，泽连斯基表明态度
央视新闻客户端消息称，美国国务卿布林肯前往布鲁塞尔北约总部进行访问。舆论觉得，布林肯此次访问是想要趁着特朗普政府上台之前，加快对乌克兰的军事支持力度。欧洲媒体报道指出，美国当选总统特朗普在俄乌冲突上持有的不同立场，是推动布林肯访问北约总部的关键因素。布林肯期望构建一种机制，以保证欧洲能够承受住明年美国对乌克兰的支持或许会减弱这种情况所带来的影响。需要注意的是，对于美国当选政府在俄乌冲突方面的立场，欧洲各国看法并不统一。
不过，布林肯的此次行程很难收获成果。其一，尽管拜登政府宣称会于明年1月之前交付全部对乌的军事援助，但众人皆知拜登即将下台，他的承诺没什么效力。其二，德国政坛已经发生重大变化，总理朔尔茨同意在12月举行信任投票，鉴于其极低的支持率，肯定无法通过投票。没有德国的支持，欧洲对乌克兰的援助力度将会大大降低。
据消息称，近期布林肯在布鲁塞尔与北约秘书长吕特进行了会面。在华盛顿未来角色并不明确这样的状况下，他们探讨了美国的盟友们要如何在支持乌克兰这件事上起到更大的领导性作用。布林肯于会面之后的新闻发布会上表示，拜登政府会持续对乌克兰予以支持，从而保证乌克兰在明年能够展开有效的作战行动，或者以强硬的姿态与俄罗斯进行和平谈判。他着重指出，拜登政府将利用剩下的每一天不断巩固与乌克兰的联盟关系，并且尽力在本届政府任期结束之前，把美国国会所批准的全部援助都交付给乌克兰。“总统已经作出决定，我们将会把可支配的每一美元都用完。”
然而，当被问到拜登政府是否会解除对乌克兰军队使用西方导弹打击俄罗斯境内纵深目标的限制时，安东尼·布林肯并未正面回应。他表示：“首先，我们正在满足胜利计划中所阐述的诸多需求。我们今日与盟友及伙伴探讨了这一问题。就像我所说的，自2022年2月至今，我们对乌克兰援助的标准在于：确保我们能适应乌克兰的需求，毕竟战场局势在变，俄罗斯的行动在变，前线的位置在变，随着冲突的推进，随着侵略（行为）的持续。我相信我们会依据需求持续进行调整和适应。”
美国此次的表态无疑给予了乌克兰极大的信心。13日，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，基辅既不会与俄罗斯进行谈判，也不会为结束冲突而放弃领土。早些时候，泽连斯基在接受英国《卫报》采访时就再次拒绝与俄罗斯谈判，称这种谈判“不现实”。据报道，波多利亚克在乌克兰电台节目中称：“（乌克兰）根本没有与俄罗斯联邦开展谈判进程的真实意愿。俄罗斯一直坚持最后通牒式的要求，即乌克兰不仅得割让领土，还会失去主体性和主权等等。我们看到的98%的材料都是基于必须迫使乌克兰做些什么、乌克兰应当作出某些让步之类的内容，这看起来完全是缺乏道德的。”
俄罗斯的立场十分明确，即“若要和平就得舍弃领土”。乌克兰倘若始终秉持这种“硬碰硬”的态度，在这场冲突中真的能够取胜吗？有网友指出，“冲突不存在赢家，最终受损的还是普通民众。”这一观点引发了诸多讨论。还有一种声音认为，乌克兰需要探寻一种均衡的外交途径，在保住自身领土的同时，避免与俄罗斯直接对抗，特别是在面临可能出现的“援助中断”压力之际。
无论乌克兰怎样调整战略规划，其终极目标都应当是经由谈判来谋求和平。这场冲突异常惨烈，令人胆寒，在冲突里没有胜利者，只会留下永远无法愈合的创伤。在这战火纷飞的冲突之中，有谁能够凭借冲突本身去解决问题呢？和平才是所有人内心最终的期望。冲突所带来的代价已让每个参与方都有了深刻的感受，选择和平才是最为聪慧的抉择。
热门跟贴