(今日美国)当选总统唐纳德-特朗普承诺,他重返白宫后将实现 "制造业复兴",并承诺征收关税,以支持在美国境内生产产品的公司。

其目的是提高进口商品的价格,使美国制造的产品更具吸引力。一些与中国等国低成本商品竞争的国内制造商对特朗普的计划表示欢迎,但经济学家警告称,关税可能是一把双刃剑,因为它会推高通胀和利率。

富国银行投资研究所全球策略师加里-施洛斯伯格说,"这确实为制造商提供了一定程度的保护", 但 "取决于你在制造业中的位置,这(通胀)可能对你不利"。

打开网易新闻 查看精彩图片

1、通胀担忧

特朗普在其第一届政府期间对太阳能电池板、洗衣机和某些金属征收了关税。拜登总统保留了大部分关税,并对电动汽车和半导体等其他中国商品征收了新关税。现在,特朗普提议对中国商品征收更激进的关税,税率从 60% 到 100%,并对来自所有其他国家的进口产品征收最高20%的普遍关税。

特朗普 9 月在佐治亚州的一次演讲中告诉选民:“我们将引领美国制造业繁荣。当他们必须支付关税才能进入美国,但又有动力在这里建厂时,他们就会卷土重来。”

经济学家认为,问题在于关税可能导致利率上升并重新引发通货膨胀。Autozone 和 Stanley Black & Decker 已经表示,他们将把增加的运营成本转嫁给消费者。

无党派智库彼得森国际经济研究所表示,关税将使美国普通家庭每年损失 2,600 多美元。零售贸易组织美国零售联合会的另一份报告称,关税可能使美国消费者每年损失460 亿美元至 780 亿美元的消费能力。报告称,50 美元的运动鞋价格将飙升至 64 美元,2,000 美元的床垫和弹簧床垫套装的价格将在 2,128 美元至 2,190 美元之间。

富国银行投资研究所的施洛斯伯格表示:“我们大多数人认为,关税提议对整个经济有害,尽管它们至少在一段时间内可能使某些类型的制造业受益。”

打开网易新闻 查看精彩图片

Vermont Flannel 总裁马特·比奇洛 (Matt Bigelow) 表示,通货膨胀对于这家服装制造公司来说是一个“真正令人担忧的问题”,该公司通过裁剪和缝制从欧洲进口的布料来制作衬衫、长袍和其他产品。

“我认为,过去几年里,我们都在一定程度上经历了通货膨胀的影响,”他告诉《今日美国》。“如果关税最终确实推高了消费者价格,那么我认为这值得担忧。”

马萨诸塞州服装制造商 Goodwear USA 的创始人兼首席执行官斯蒂芬·利科里 (Stephen Liquori) 表示,特朗普的关税计划可能会通过提高进口产品价格并使其处于“公平竞争环境”来促进其业务。但他并不认为关税是个好主意,并预计这些成本将转嫁给美国消费者。

“有很多东西我们在这里不能制造或不制造,甚至可能永远也不会制造。我对此很现实。我不会说‘一切都在美国制造’。这是一个全球经济,”他说。

2、对新工作持乐观态度

尽管存在通胀忧虑,但一些美国制造商仍期待扩大关税。

“这对美国各地的所有美国工厂来说都是一件好事,”采购美国钢材的线材和金属板产品制造商马林钢铁公司总裁德鲁·格林布拉特 (Drew Greenblatt) 表示。

格林布拉特表示,特朗普第一任政府对某些进口钢铁征收25% 的关税,这对马林钢铁公司没有好处,因为该公司将来自中国的钢材排除在外,但他相信特朗普下一轮关税将是一个利好。如果关税按照他希望的方式发挥作用,他预计需要将目前 115 名员工的数量增加一倍。

“我失去了很多工作,因为对价格敏感的采购经理把工作给了中国供应商,而不是我们,”他说。“我要开始赢得所有这些工作。这对美国工厂工人来说非常有利。”

支持关税的贸易组织繁荣美国联盟的一项研究表明,普遍征收 10% 的关税可以创造 280 万个就业岗位。无党派智库布鲁金斯学会 2020 年的另一项研究 发现,特朗普第一届政府的关税似乎为钢铁行业创造了数千个就业岗位,但与进口产品竞争的制造业部门的收益“被依赖进口或面临出口报复性关税的行业的损失所抵消” 。

服装制造商 American Giant 的创始人兼首席执行官 Bayard Winthrop 表示,他支持通过关税来重新平衡与中国和其他国际贸易伙伴的贸易。他只是希望看到这一过程有条不紊、谨慎地进行。

如果特朗普在第一天就对全美征收 20% 的关税,“那将是毁灭性的”,温思罗普说。但“我不认为我们会走到这一步。我认为我们会逐步提高关税,我认为我支持这种立场。”

总部位于旧金山的 American Giant 于 2012 年成立,现已发展成为美国最大的服装制造商之一,其所有原材料均在美国国内采购。温思罗普表示,关税对公司有利,同时也有助于通过提供更多工厂工作来促进美国中产阶级的发展。

“成本会有所增加——这是必须付出的代价——但好处是它将开始在美国建立一些我认为迫切需要的工业能力,”他说。“我认为这是为了创造就业机会。我认为这是全国的中产阶级、工业阶层和低技能工人所需要的。”

美国制造业联盟主席斯科特·保罗也主张继续“战略性地实施”关税。

他说:“对部分中国产品加征关税的想法有其道理,如果我们希望将我们的经济与中国脱钩或降低其风险,这是我们必须采取的重要政策步骤。”