据看看新闻消息，英国政府宣称多国实体及个人向俄罗斯军事工业提供支持，进而宣布对其实施制裁，在这些实体及个人当中包含10家中国企业。对此，中国驻英国使馆发言人作出回应。发言人指出，英方的这一行为违反国际法，损害了中国企业的正当权益，中方坚决反对这种行径，并且已经向英方进行了严正交涉。中方还再次强调，在乌克兰问题上，中方一直保持客观公正的立场，积极致力于劝和促谈，推动以政治方式解决问题。中方始终依据法律法规对两用物项出口进行管制。中方从来不会拱火浇油或者趁机谋取私利，也不会接受任何无端的指责推诿。中方敦促英方改正错误，取消对中国企业的制裁。中方将采取必要手段维护自身合法权益。
需要指出的是，英国此次的制裁事件并非是一个单独存在的事件，它其实是西方国家长期以来对中国实行“围堵”战略的一个组成部分。近年来，西方国家不断以各类借口对中国施加制裁，其目的在于妄图遏制中国的发展。在俄乌冲突这一事件当中，西方的目的并非仅仅局限于对乌克兰给予支持，他们更多的是想借此拉拢盟友，从而一同来对抗中国，并且试图通过这种方式对中国的经济发展施加影响。然而，他们显然大大低估了中国的实力与韧性。中国的经济依旧保持着强劲的发展势头，中国的企业也彰显出了克服困难、迎接挑战的能力。面对西方国家的“围堵”，中国一直保持着沉着冷静的态度，并且积极主动地寻求合作。
在俄乌问题上，咱们的态度始终如一，不会因西方的制裁施压而改变。我们秉持中立立场，不偏向任何一方，积极支持并推动俄乌双方通过谈判来解决问题，以实现和解。
对于非法的单边制裁，我们绝不容忍，必然会运用一切必要手段坚定地捍卫国家和企业的权益。英国需要认识到这一点，现在它还有机会纠正错误，要是错过这个时机，那就要面对我们的对等回应了。
这两年，中英关系面临诸多挑战，在贸易合作与投资方面都出现了一定程度的萎缩。而英国自身还面临着棘手的经济问题。
与此同时，英国为讨好美国不惜牺牲对华关系，然而其后果十分严重。其一，英国虽主动向美国表忠心，可特朗普并不领情。特朗普早就公开宣称，上台后要对所有进口到美国的商品加征10%的关税，英国媒体发出警告，鉴于美国是英国最大的单一贸易伙伴，特朗普的“关税大棒”会使英国处于贸易战的前沿位置，英国经济增长将会直接减半。考虑到特朗普行事向来不管不顾，斯塔默向美国示好不太可能取得显著成效，反而更有可能被美国进一步压榨。
近年来，在国际事务里，以欧美为代表的西方国家存在一种明显的趋势，那就是逐步把经济手段“政治化”。从俄乌冲突到中美关系等诸多情况来看，制裁被西方当作遏制他国的常用手段。值得注意的是，在如今全球化深入发展的大背景下，全球的供应链网络相互交织、密不可分，这种制裁手段的使用，会产生不良的连锁反应。对于企业来说，一方面会增加企业的经营风险，另一方面也给全球供应链和经济格局带来很多不稳定因素。例如英国对中国企业的制裁，就极有可能影响到相关的供应链合作伙伴。
据报道，不久前，外交部发言人毛宁宣布，应外交部长王毅邀请，英国外交发展大臣拉米将对中国进行正式访问。拉米表示，此次访问是英国新政府首位内阁大臣访华。双方会围绕落实两国领导人8月通话所达成的重要共识，就增进战略互信、强化各领域对话合作深入交流。拉米此次访华受到各方的高度关注，此次访问被看作是工党新政府的“重启对华关系之旅”，其目的在于修复英中关系。
中方声明最后的强硬表态格外引人关注。在外交辞令背后，常常隐藏着对更大动作的预告。中国已发出警告，若不撤销制裁，就可能采取反制措施。中英之间的经济关系十分重要，一旦陷入“拉锯战”，受影响的或许就不只是几家企业了，整个中英贸易生态都可能被波及。从长远角度看，英方在国际政治中要是过度让本国经济服务于一时的外交姿态，这种选择明智与否？值不值得？这些都是英方必须深入思考的问题。
热门跟贴