当前的折叠屏手机中，主流的品牌还是要看三星和华为。
自从华为MateXT非凡大师发布之后，在折叠屏手机领域华为处于领先的状态。
在折叠屏手机领域深耕多年的三星，显然不甘心。
因为三折叠屏手机的概念机，三星早已经研发。
根据媒体的消息，三星正在积极研发一款三折叠屏手机。
但是在外观上的设计，和华为MateXT非凡大师完全不同。
华为MateXT非凡大师采用的是内折叠+外折叠，两种完全不同的设计方式。
而且两种折叠方式的铰链也都是自主研发的。
比如内折叠铰链来自华为MateX3，外折叠铰链来自华为MateX。
而三星的三折叠屏手机的折叠方式，和华为MateXT非凡大师完全不同。
主要的区别在于，三星的三折叠屏手机采用的两次内折叠设计。
三折叠屏手机的三个区域，左侧和右侧均向中间进行折叠。
考虑到折叠状态下，依然需要使用的情况。
所以三星三折叠屏手机，还会在机身外部设计一个副屏。
这样一来，三星的三折叠屏手机，只有两种使用状态。
第一种就是完全折叠屏的状态，使用的是机身外部的副屏。
另一种使用状态，就是完全展开之后，使用三块屏幕的方案。
和华为MateXT非凡大师的折叠方案相比，三星三折叠屏手机少了两块屏幕使用的状态。
而且由于正反搭载了两块屏幕之后，三星三折叠屏的机身厚度上，可能会不占优势。
这种向内折叠两次的设计，三星手机的初衷是为了保护三折叠屏手机的内屏。
尤其是在跌落，或者是受到外界冲击的时候，减少屏幕受到的损伤。
不过，三星折叠屏手机中，还没有发布过采用外折叠设计的手机。
所以，采用两次内折叠设计，显然是三星的首选。
而且，华为MateXT非凡大师已经量产，备受消费者欢迎。
所以三星三折叠屏手机，就算是按照内折叠+外折叠设计上市。
其实也没啥优势可言。
而采用两次内折叠设计，反而是一种突破。
说不定这种另辟蹊径，反而能够取得不错的销量。
但是，向内两次折叠存在一个问题。
由于两次折叠，需要预留一部分的空间。
那么是左侧第一次折叠、右侧第二次折叠。
还是右侧第一次折叠、左侧第二次折叠呢？
如果左右两个铰链都是一样的，那么根本就无法实现三折叠。
这对用户来说，使用习惯上也会是一个挑战。
毕竟向内两次折叠的方式，没有内折叠+外折叠的方案更加直观简单。
三星三折叠屏手机刚上市时候的价格肯定不便宜。
但是后续肯定会有较大幅度的价格跳水。
所以，对于消费者而言，优惠之后的三星三折叠屏手机还是很香的。
灵魂拷问来了，向内两次折叠，外折叠+内折叠。
你认为哪个方案更好呢？
热门跟贴