龚翔影评钟楚曦电影好东西：依靠豆瓣9分作为宣传方式的爱情电影|宋佳|爱情电影|钟楚曦|龚翔

电影《好东西》最近的一条热搜，引起了我对这部电影的关注，如果不是豆瓣首次在电影未上映之前就出分高达9.1分，我真的压根不知道还有一部电影叫做《好东西》，但既然这样的热搜，引起了我的注意，那我势必要去了解下它是不是真的那么好看。毕竟口碑好的《流浪地球》系列评分第一部7.9分，第二部8.3分。2009年超级经典的科幻巨制《阿凡达》的豆瓣评分也不过8.8分。

那这部《好东西》到底讲述的是什么故事？何德何能的可以在豆瓣评分上超越《流浪地球》和《阿凡达》这样的大片呢？于是我看了看预告片，知道了这部电影的主演是宋佳，钟楚曦，男演员是章宇和赵又廷。导演是邵艺辉，这名字男性化，但导演是位90后的女性。

电影预告片呢，宋佳说的台词是这样的“我觉得做观众挺好的，看电影听音乐，享受这个世界已有的艺术成果”，这句台词，其实就是潜移默化的告诉观众，来买票看我的电影，让我赚钱吧。

预告片中宋佳和章宇的擦肩而过，是预示两个人的爱情的故事的开始。接下来的预告片就是章宇想买票一起去看电影，宋佳一副不屑的表情说“来我家看”。虽然没看成片，但我认为，一个女性，如果刚认识一位男士，就直接邀请去自己家看电影，那成年人你懂不懂这话的意思？真的只是看电影？这样的电影的宣传的价值观，对于00后，05后年轻的女性而言，正确吗？

预告片接下来的14秒到19秒这长达5秒的镜头，都是在宣传女性喝酒的镜头，酗酒的镜头，试问，这样的价值观对吗？难道让一群年轻的女性观众看电影，就是为了学会电影中，所谓的女性活得自由，爱自己的方式就是喝酒？

接下去的第20秒的镜头的价值观，我就完全不能认同了，居然男人的台词旁白是“你愿意的，我们可以保持这种关系”，下一秒就是一男一女躺在沙发上，第22秒就是躺在床上，然后配上男人的旁白台词“但我不想让你期待更多”。预告片看到这里，这导演，妥妥的在丑化男人啊，是意思男人都是渣男？一部电影搞了一个男女对立面？

而接下来的预告片，原来宋佳是离异的，还有一个女儿，爸爸带女儿外面吃炸鸡腿，问女儿章宇是不是喜欢她妈妈，女儿吃着爸爸的，对爸爸说“关你什么事”。这样的教育方式，也应该宣传给现在现实里很多离异的孩子，对自己的爸爸这种态度吗？那是自己的爸爸，妈妈有了新男朋友的话，问问不可以吗？孩子这懂不懂尊重？然后再一次搞这种离异后，父亲是坏角色的对立面？离婚都是女人的苦，男人的错的谬论吗？而且女儿还顶嘴的说“你又不是她爸”。难道自己爸爸问自己女儿，关于前妻的事情，不可以吗？所以这种教育方式的宣传，是在毁掉10后，20离异的孩子后吗？

预告片的47秒，小女孩又怼钟楚曦，说钟楚曦每天喝酒还倒贴，话说，这种事情，如果不是自己妈妈在家里和女儿说，女儿小小年纪怎么知道？所以宋佳这个角色做离异妈妈，在教育上真的合格吗？而钟楚曦的回答是，爱的更勇敢，更有能力。那么如果说爱，是酗酒，是不断在一个不爱自己的男人身上花钱，那我不认同这样的爱。这也不是爱，这是怕失去。

透过这1分31秒的预告片，我明白了电影主要旋律是宋佳一个离异的妈妈，遇到了章宇，和章宇的一段爱情的故事，然后另一段的故事就是钟楚曦这个酗酒，倒贴男人的爱情故事。不过在预告片中，最后被怼的爸爸说了，这不是女人的错，也不是男人的错。

也就是说，电影结局，就是大团圆结局，导演在前期剧情安排的是男女对立，女人苦，女人累，女人如何如何，因为网上一直有一个群体，就是一种厌男的女性群体，他们只要看到一部电影，或者电视剧的主旋律是女性题材，都会五星好评。

18号电影到现在我看到电影的票房差不多1500万，也就是说按照一张电影票均价50计算的话，已经有28万的人进入了电影观看了这部电影，那么在电影22号正式上映的时候，也就成功的依靠现在的话题热度，势必赢得了超过25%的排片。至于说票房最终多少，那就看喜欢看男女对立，喜欢看把男人描述的很坏，弱化男性角色的女性观影群体有多少了。这部电影呢，作为男性，我当然看了预告片，站在客观角度上，完整电影我也会看，并且看完后也会再写一次客观的影评。

但目前看了预告片，我认为电影的价值观的导向是有问题的。不适合10后未成年观看，00后已经成年的，步入社会的当然可以看咯。反正20多岁的时候，正确的价值观也未必形成，疯狂点，多看看不同的价值观导向的电影，结合自己真实生活，慢慢的形成独立的思维能力，也不是什么坏事。比如电影里酗酒的钟楚曦，有正确价值观，独立思维能力的女性，就一定不会去学这种错误的价值观。比如离异的年轻的妈妈们，也不会学习宋佳看个电影就带男人回家的这种行为。

从好的方面看，这部电影的错误的价值观，可以唤醒大家对正确价值观的认识和坚持，至于最终宣传方式搞的男女对立，能让制片方赚多少钱，那我预测这部电影的票房最终在2亿左右。