据看看新闻报道，近日外交部举行例行记者会，发言人在回应特朗普涉台言论提问时指出，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题。中国坚决反对任何形式的美台官方往来，这一立场是一贯、明确的。美国政府应当恪守一个中国原则和中美三个联合公报，慎重处理涉台问题，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。此前有记者提及特朗普日前受访谈到台湾问题时称，若其当选后“中共对台湾地区动武”，将对中国大陆征收150%至200%关税，还称“如果台湾地区要美国保护，就该缴保护费”。
重振经济是特朗普上台后的重头戏，如何提振？根据特朗普此前表露的企图，台湾地区是其中跑不掉的一环。他曾明确谈及重返白宫后的对台政策，其中直言台湾地区应该向美国支付“保护费”；距离美国总统选举投票日倒数一周，特朗普受访时再次提及，台湾地区若要美国保护，就应该支付“保护费”；今年早些时候，特朗普也曾向美国《时代》杂志发表类似观点，称希望那些依靠美国的“盟友”付钱给美国，其中明确提到台湾地区。由此可见，向台湾地区索要“保护费”，特朗普念兹在兹。
虽然特朗普上一个任期频繁对台兜售军火，但是特朗普属于商人出身，一切追求利益最大化，对台兜售军火可不是真的要保护，只是为了“讹钱”。很多人不明白为何要用“讹”这个词语？那是因为台当局支付数百亿美元之后，得到的美制装备要么发霉，要么就是过期产品，甚至还有很多未交付的武器装备。也就是说，特朗普对台兜售军火只为“讹钱”。再加上特朗普奉行美国优先的政策，主张制造业回流，尤其是高科技产业回流，在某种程度上来说，台湾地区只是美国用来遏制大陆发展的棋子。
特朗普在台湾问题上的打法，和他上一个任期未必就有太多区别。另外，再看看特朗普给自己物色的内阁人选，从国家安全顾问到国防部长，再到国务卿，对中国的鹰派立场一个比一个突出，如果真的打算要与中国做交易，那么这种鹰派色彩极其浓烈的内阁，反而会限制特朗普在中美关系中运用自己的“商业思维”。又或者我们可以认为，特朗普如今就等着上台以后，在中美关系这里抛开顾忌，放开手脚，把对华强硬立场贯彻到底，而不是去考虑什么“中美共存”，又或者是和中国“讨价还价”。
随着美国总统大选尘埃落定，特朗普再次成功问鼎白宫，“弃台论”不绝于耳，并引发了广泛关注与讨论。据新加坡《联合早报》报道，台两岸关系学者赵春生指出，特朗普在第二个任期结束前，可能会通过选择“弃台”，与大陆达成一笔“大交易”，就算民进党当局不想统一，也无法回避这个议题。这一观点并非空穴来风，而是基于特朗普的个人性格、美国国内状况以及中美关系的复杂背景而作出的预测。
检视特朗普在竞选过程中数度论及台湾地区，因其处理对外事务在政策上充满商业交易色彩，致许多观点认为台湾地区恐沦为棋子角色，甚至是弃子被出卖。诚如有学者认为，固然台湾地区是美国与中国议价筹码，在特朗普主政下更具交易性且会将台湾问题工具化，视为一颗随手可打台湾牌。但也有观点指出，只要美国在国际战略上设计，一直以围堵遏制中国发展为目标，就会实施联台制中战略，台湾地区就根本无法完全被出卖，有其特殊且重要战略地位及价值。
此外哪怕特朗普明确释放了要在台湾问题上和中国讨价还价的信号，但关键不在于他个人怎么想，又或者打算和中国怎么谈，而在于美国两党会不会允许特朗普这么做，毕竟这将直接关系到，美国以后还有没有“台湾牌”可以打，还能不能保持所谓的“战略模糊”。
两岸统一大业关乎中华民族复兴。外部势力的干预虽能一时影响进程，却无法改变历史走向。大陆始终坚持和平统一方针，以无比的耐心和智慧推进祖国统一大业。即便特朗普试图把台湾问题纳入交易范畴，也动摇不了这一核心立场。台湾地区同胞应认清形势，摒弃对外部势力的依赖。两岸命运休戚与共，经济文化交流才是增进互信的根本途径。面对复杂多变的国际形势，台湾地区更需要在两岸关系中寻找平衡点，而不是一味依附他国。
热门跟贴