如果中国的经济真的完全依赖于欧美，断了国际贸易就彻底活不下去了。那欧美反而要维护好和中国的贸易了，不然等中国活不下去，就是摊牌的时候了。
你以为我们需要这么大的贸易顺差吗？今年快到一万亿美元了，放眼全球，真是没东西可买了。
不开玩笑，以后世界上除了澳大利亚，巴西，俄国，沙特这类纯资源大国外，其他国家都得好好考虑怎么从中国赚钱这件事。
中国今年贸易顺差很可能达到逆天的8600亿刀，这还不是最恐怖的，最恐怖的是，占中国进口的前二产品分别是:石油和半导体。
而众所周知，中国的新能源产业一日千里，未来对进口石油的依赖只会越来越低，石油如果不拿来烧而是单纯的作为化工原料压根消耗不了多少，而半导体产业的进步更是肉眼可见。对半导体的进口只会越来越少。
好好想想的应该是你们做货物贸易还有什么可以卖给中国的？
全球化并非简单地将产业从发达地区转移到不发达地区。其本质是为了实现国际间的产业分工，从而促进资源的优化配置和经济的整体发展。产业从发达地区向不发达地区的转移，实际上是全球化分工机制下的产物之一。在全球化初期，各国更重视的是自由贸易的建立，希望通过开放市场来降低生产成本、提高经济效率，并在全球范围内达到利益最大化，重点根本就不是产业转移本身。
顺差现象本身就是国际产业竞争的结果。
我的一位朋友在一家日本模具制造公司工作。过去，这家公司主要使用日本生产的原材料，每吨成本约为200万元。然而，现在中国生产的同类原材料每吨仅需40万元。这家公司出于成本效益的考量，自然选择从中国采购，此外，这间日本的模具制造公司发现，其市场份额被来自中国的同行迅速抢占，占到了至少60%-70%以上，而且这一趋势还在持续。原因很简单，这些中国公司的生产成本更低，产品质量也毫不逊色，甚至在某些方面有所超越。那这家日本企业被淘汰也只是时间问题！
也正是由于中国可以提供更具竞争力的替代产品，我们才能享受到更加经济实惠且品质更好的商品，从而真正惠及全世界的消费者。
别以为这话是得了便宜还卖乖，事实就是那么一回事！是中国在国际市场上提供高质量且价格更具吸引力的产品，这对缓解欧洲的通胀压力起到了重要作用。如果没有中国的低价产品供应，欧洲的社会经济状况可能会面临更大的挑战。
同样，在美国，一些关键军事装备如战斗机和航母的许多零部件也来自中国。据不完全统计，这些高端武器至少有40%的零部件是由中国提供的。这些零部件涵盖了发动机、电子系统等多种核心技术领域，是美国无法自主生产或者成本过高而依靠进口的部分。如果某一天美国政府限制对中国的出口贸易，并采取相应的反制措施，那么这些进口零部件将无法获得供应，很可能导致其军事装备无法正常运行。
美国和欧洲应当通过提高自身的技术创新能力和生产效率来应对竞争，而不是一味地依赖或恐吓其他经济体。
事实上，如果中国突然实行反向脱钩政策，退出现有的国际分工体系，受冲击最大的莫过于美国和欧洲。他们的通胀率可能会急剧上升，导致民众生活成本大幅提高；除此之外，各种由于依赖中国供应链而出现的社会问题也可能接踵而至，包括供应短缺、生产中断乃至可能出现的大规模社会抗议活动，比如“打砸抢”等暴力冲突现象。这一连锁反应不仅会严重危害到这两个经济体的经济稳定，更会对全球经济造成深远的影响。
所以某些人要搞清楚这个逻辑。 而不是天天跪着像个哈巴狗，搞不清楚主次关系，再直白一点，没有我们，美元分分钟就成废纸！
#美国#
热门跟贴