一位女子遭遇银行卡限额仅 500 元的情况,当她前往银行申请提额时,银行竟要求其提供公司名称、打卡记录、工作群截图、工资来源等诸多证明材料。这一要求让女子无法忍受,最终愤怒地选择销卡,并坚决取走卡里仅有的 3 分钱。
此事一经传开,立刻引发网友热议,观点呈现明显两派。部分网友认为银行做法过分,储户仅提额非巨额转账,繁琐程序给普通人日常资金使用带来极大困扰。而另一部分网友觉得银行严格要求是为储户安全考虑,鉴于电信诈骗猖獗,收紧审核标准可防范风险。然而,诈骗分子转账迅速,合法储户用钱却受限,这种对比令人无奈。
事实上,该女子遭遇并非个例。许多储户抱怨如今银行办理业务愈发麻烦,不仅常需排长队耗时耗力,准备资料也令人头疼,连销卡都可能演变成“持久战”。女子提额被要求提供众多证明材料,看似合理合规为风险把控,但实际很多储户难以随时准备好。且这种审核标准是否一视同仁存疑,不透明规则让储户心里不适。
虽有网友强调银行防诈骗没错,但储户取用自己钱艰难而诈骗分子能轻松转账,引发对银行风控措施的质疑。这也暴露银行与客户关系如博弈,储户认为有权享受优质服务,银行却常以规则要求储户,使储户感觉被管控,限制其自主支配权,长此以往将导致客户信任流失。
平心而论,银行收紧审核标准初衷虽好,应对电信诈骗高发态势履行职责,但不能“一刀切”,不应以“过度防范”牺牲客户体验。银行制定规则应考虑储户实际情况与需求,牢记规则应服务金融顺畅便利,而非束缚储户。未来银行能否实现安全与体验兼得,值得期待。
热门跟贴