据新华社消息，不久之前，中方致电唐纳德·特朗普，恭贺其当选美国总统。中方强调，历史的经验告诉我们，中美两国如果合作，双方都会受益；一旦争斗，就会两败俱伤。中美关系能够稳定、健康、可持续地发展，这既符合两国的共同利益，也是国际社会所期待的。中方期望双方遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，强化对话与沟通，妥善处理并管控分歧，拓宽互利合作的领域，探索出一条在新时期中美正确交往的路径，进而造福中美两国，并使整个世界从中受益。
我国期望中美双方遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的准则，强化对话与交流，妥帖地管控双方存在的分歧，拓展互惠互利的合作。这一表述彰显了我国欲与美国修复关系的诚意。总体而言，我国依然盼望能够与美国构建起“稳定、健康、可持续发展的中美关系”，这一关系既契合中美两国的共同利益，于世界来说也是极为有益的。
据彭博社报道，即将卸任的美国国务卿布林肯在美国外交学院发表演讲时，指责美国国会参议院在拜登政府任期内没有发挥应有的作用。布林肯在演讲中批评参议院效率太过低下，他表示美国的“系统已经崩溃”，政府的“功能失调”使美国的竞争力被削弱。布林肯指出，美国参议院未能及时批准总统拜登所提名的人选，致使关键职位长时间空缺。他举例说，如今平均每位美国大使等待国会批准的时长为240天，然而在2001年时仅需50天。
在布林肯的任期之内，他一直把中国视为挑战国际秩序的一股主要力量。于他而言，中国不单单是一个经济体量巨大的国家，而且具备“改写规则”的能力。在诸多场合下，布林肯把中国同俄罗斯、伊朗、朝鲜放在一起，称这些国家为“修正主义国家”。然而，中国又有其独特之处，中国是这几个国家里唯一有能力在全球范围内切实撼动美国利益的国家。中国在经济、技术、外交以及军事等方面的实力，使中国足以与美国及其盟友相抗衡。也正因为如此，布林肯在对中国进行描述的时候，表现出了更多的警觉。在布林肯的观念里，中国好像不仅仅是一个挑战者，甚至有可能成为国际体系的“重塑者”。
那么，该如何看待布林肯针对中国所演的这出戏呢？我们知道，布林肯在即将离任之时仍不忘对中国“使坏”。这其中存在两个主要原因：其一，他想凭借对华强硬的姿态，为自己的退休生活谋得一个好去处；其二，这一行为也暴露出美国政界的一种扭曲状态。
美国的政商“旋转门”现象由来已久，已经成为一种传统。布林肯不断将中国渲染成美国所谓的“长期对手”，他这样做的一个重要目的就是为了推动美国军火商获取更多的订单。
此外，布林肯这种对抗中国的做派在美国国内很有市场。然而，这种“逢中必反”的氛围毒害了一批美国政客，从实际情况来看，这并不符合美国自身的利益。
美国表面上依旧维持着强大的态势，然而其衰退迹象已相当显著。近期举行的总统大选，呈现出一种“你方唱罢我登场”的态势。特朗普赢得大选后，“一朝天子一朝臣”的局面即将再次出现。特朗普既要论功行赏，又会趁机进行报复，两党之间的争斗将会以新的形式展开。无论从哪个角度看，这都不像是一个强大国家应有的表现。
美国的体制可谓是“病入膏肓”，那这一体制到底存在哪些弊病呢？首先是两党恶斗的问题，这就如同两个熊孩子抢夺玩具一般，双方互不相让，其结果就是玩具被弄坏了，谁也没法玩。其次是金钱政治，这就像是一个庞大的名利场，政客们为了获取赞助，只能对金主们做出妥协，而受到损害的最终是普通民众的利益。最后还有社会撕裂的状况，社会就像一面破碎的镜子，再也无法复原。不同的族群、不同的阶层之间彼此仇视，社会矛盾也在不断加剧。这些问题可不是总统换人就能解决的。美国若要真正解决这些问题，就必然要进行深入的体制改革，不然的话，就只会陷入“换汤不换药”的恶性循环当中。
热门跟贴