文︱陆弃
特朗普政府的财政部长遴选战，已经彻底沦为一场权力与资本博弈的闹剧。这位候任总统的顾问团队在一片混乱中频繁更换名单，几位候选人展开明争暗斗，各自拉帮结派试图登上这一关键经济岗位。毫无章法的遴选过程不仅暴露了特朗普团队的无能，更揭开了美国权力运作中充斥的资本操控和利益勾结。
这场争夺战表面上围绕财政部长的专业能力展开，实际上却是各方势力试图掌控美国经济命脉的政治操弄。据《华尔街日报》报道，最新浮出水面的候选人包括前美联储理事凯文·沃什、Apollo Global Management首席执行官马克·罗文，以及田纳西州参议员比尔·哈格蒂。这些候选人背景各异，但无一例外地深陷资本与政治的旋涡中，成为利益集团角逐的棋子。
凯文·沃什是特朗普过渡团队的核心人物，负责经济政策和人事安排。他与华尔街关系密切，曾在小布什政府和美联储任职多年。沃什的优势在于其政策制定经验和与特朗普的长期合作关系，但他的沉默和低调反映出对这场闹剧的谨慎态度。相比之下，马克·罗文则显得更加主动。这位投资巨头明确表态愿意接受财政部长提名，甚至不惜利用自己的资本网络展开游说。罗文的商业背景为他带来了巨大的支持，但也使其容易被贴上“资本代言人”的标签。
最具争议的是参议员比尔·哈格蒂。他的从政经历与商界背景使其成为一个“安全”的选项。然而，他的盟友也毫不掩饰地推销他适合这一职位，甚至在上周末安排他与特朗普在海湖庄园会面。尽管尚不清楚两人是否讨论了财政部长一职，但哈格蒂私下对盟友表示，他“非常适合”这一职位。这种明目张胆的自我推销，暴露出他与其他候选人之间的明争暗斗。
而此前的热门候选人如斯科特·贝森特和霍华德·卢特尼克，则陷入了另一层权力较量。卢特尼克及其盟友正试图通过大规模游说挽回颓势，而贝森特的支持者则加紧推动他的提名。整个遴选过程已变成一场利益集团之间的“钱权游戏”，而特朗普的团队似乎已经失去了对局势的掌控。
特朗普过渡团队一再强调，他将基于“卓越和能力”选择新一届内阁成员，但财政部长的遴选进程显然是一个反例。这场闹剧暴露了特朗普政府在面对关键经济问题时的无序与短视。一个如此重要的职位，却沦为派系斗争和资本交易的战场。候选人的能力和政策主张反而变得无关紧要，谁能赢得特朗普的个人青睐、谁能在幕后操作中更胜一筹，才是决定胜负的关键。
财政部长是美国政府经济政策的最高执行者，这一职位直接影响着国内经济走向和全球金融市场。当前，美国正面临严重的债务危机和经济不平等问题，财政部长的政策走向将决定未来数年的经济命运。然而，特朗普团队的混乱操作，不仅让这一遴选变得毫无章法，更使公众对未来财政政策的方向充满担忧。
更为讽刺的是，特朗普的每一项内阁提名似乎都在重演同样的戏码：以政治忠诚替代专业能力，以派系利益替代国家战略。从皮特·赫格塞斯被提名为国防部长，到福克斯新闻主持人肖恩·达菲担任交通部长，再到这场财政部长的争夺战，特朗普政府的用人逻辑已经清晰无比——唯关系至上，能力无关紧要。
这场闹剧不仅让人质疑美国的行政效率，也暴露出美式民主的深层危机。资本和权力的相互勾连，使得真正有能力的候选人被排挤在外，而利益集团的操控者则通过幕后交易攫取关键职位。财政部长的遴选不过是冰山一角，这种现象在特朗普政府中似乎已成常态。
特朗普的团队迟迟未能做出最终决定，这不仅折射出其内部决策的混乱，也使外界对美国经济治理能力的信心进一步下降。在全球经济面临多重挑战的背景下，一个专业性强、执行力高的财政部长原本至关重要。但在这场闹剧中，公众看到的却是权谋和交易，真正的经济政策讨论被抛诸脑后。
最终的财政部长提名人选或许会在未来几天内揭晓，但这场闹剧的影响远不会就此结束。无论最终谁能胜出，他都将背负利益集团的重压，而非以国家利益为优先。这一结果将直接决定特朗普政府在未来经济政策上的走向，也可能成为美国经济进一步恶化的催化剂。
特朗普团队的财政部长遴选闹剧，堪称现代美国政治权力斗争的典型案例。资本与权力的赤裸较量正在撕裂公共治理的最后一层面具，而美国普通民众，只能在这场游戏中充当沉默的旁观者。特朗普的“第二届政府”还未正式上任，就已暴露出政治内核的腐朽。这一闹剧的结局，无论如何收场，都将成为美国民主自毁的又一次写照。
热门跟贴