作为世界上最大的霸权主义国家，美国的蛮横专行，向来令人不满。而他近些年，对于各地的打压制裁也是更上一层楼。
而中美之间的竞争，早就是摆在台面上的事。即便我国想用互利互惠和美国共同良性发展，但是按照美国的做法来看，他们似乎和我们想不到一块去。
近年来，美国在亚太地区的肆无忌惮，在我国南海地区、东海地区甚至是台海地区的袭扰，处处显示着这个霸权主义国家的蛮横，由此，中美之间是否会开战，一度也成为了国际上值得讨论的话题。
虽说我国不会轻易出手，但是美国如果真的成为了我国的统一事业的阻碍，或是侵犯了我国的领土，我国自然会履行自己的合法权益。
而对于中美间的竞争，美媒曾经坦言：
若跟中国这样的大国打持久战，美国防工业根本撑不住
那么，事实是否真的如美媒所说，这样的言论背后又有什么目的呢？
资源储备充足，我国不怕持久战
既然美媒提到了持久战，那我们就来看看，我国为什么不怕打持久战。
打持久战，拼的就是资源，以及一个国家在战略上的耐心。
我国作为世界大国，疆土辽阔，人多资源多，同时，近些年来工业体系也早已崛起。
从上世纪新中国成立开始，我国从百废待兴到现在引领世界，在工业化的道路，我国用几十年的时间，走完了西方国家上百年才能走完的路。
一旦开战，工业能力是否跟得上进程，是一个国家必然的要求。
我国国内拥有全球最完整的工业体系，放眼全球，能够独立生产从别针到航母、从芯片到卫星的国家，是非常少见的。
我国在独立自主创新能力这方面，更是令人刮目相看，无论是超高音速导弹还是北斗导航系统，我们都不会受到别国的掣肘。
以战机领域为例，我国不仅能自主研制先进战机，还成功实现了载人航天、探月工程等重大突破。这让我国在军事装备研发和生产上具备了强大的自主性和灵活性。
还记得上个世纪，中苏交恶期间，苏联撤走了大量技术，一度让我国发展受到影响从而速度放缓，今时不同往日，美国如果想用这招来故技重施，只怕没有这个机会了。
美国经不起持久战的消耗
按照以前打仗，有这么一句话：
“兵马未动，粮草先行。”
这句话放在现代依然适用，只不过，粮草已经不是以前的粮草了，其中还包括了武器装备和零部件供应等多个方面。
而美媒之所以对此不自信，无非是近些年来，美国的工业发展并没有那么理想了。
举个例子，就拿乌克兰危机中，美国的表现来说，作为世界大国，为了对抗俄罗斯从而支援乌克兰的他们，竟然在战争中支援出去的武器陷入了迟滞，也就是说，这是否证明了美国的工业有些跟不上他们的工业速度了？
早在2022年，美国媒体就发表过文章：
“自俄乌冲突以来，凭借约7000枚美国制造的“标枪”反坦克导弹，乌克兰战斗机摧毁了至少400辆俄罗斯坦克和数百辆装甲车。但是彭博社同时指出，7000枚“标枪”已经达到了美军库存总数的三分之一，如果未来几个月美国还要如此大规模地支援乌克兰，将会耗尽美国自己的库存。”
因此，美媒说的话对于这个霸权主义国家来说，或许不是危言耸听。遥想在巅峰时期的，那个工业产值达成世界总值的60%以上的景象，早已一去不复返了。
而美国不是没有做出过努力进行调整，军工企业的生产线，可以移到国外，从而减少成本。而这样一来带来的问题就是，国内完整的生产线不足，一旦碰到突发状况，产能难以维持。
因此，也有人把美国的工业体系称为“空心化”体系，表面看上去十分庞大，实际上就如同泡沫一般，一触即破。这样又怎能支撑一场大国之间的博弈呢？
而美国之所以陷入如此的困境，可谓是“自食其果”。
美国近些年来，对于自身发展并没有以往那般重视。而是更多的把精力放在了对外的打压上。
同时，美国对外欠下了大量的国债，这让美国十分依赖国内的经济发展，而在经济发展上，又不得不想办法维持持续运行，就拿工业产业来说，他们不得不考虑通过降低成本的方式来保证生产。
同样是在战机领域，F-35战机就是最好的例子。美国此前早已研究出第五代战机F-22战机，但是用的非常少。
难道是F-22战机能力不足？其实正是因为成本问题，美国不得不研究出F-35战机，宁愿降配也要把成本降下来，而这款战机也被大量卖到了海外，从而回本。
因此，美国现在最好的方法，就是停止对外打压，将自己国内的隐患解决再说，否则，它的颓势在未来只会越来越明显，一旦真的开战，美国国内经济将会面临崩溃的局面。从而国防工业也会随之陷入万劫不复的局面。
参考资料：
李廷伟：《美国国防工业基础发展现状、建设举措与启示》中国军转民
周文星：《美国霸权想象下的中国“大战略”——《持久战：中国取代美国秩序的大战略》评介》美国研究
热门跟贴