百雀羚，一个承载几代人记忆的名字，却突然被“涉嫌添加禁用原料”的消息推上风口浪尖。上海药品监督管理局发布的答复书，把这个被称为“国货之光”的品牌拉下了神坛。答复中明确表示：网友举报基本属实，立案调查已启动。看到这些字眼，老百姓的第一反应不是愤怒，而是震惊。谁能想到，小时候妈妈梳妆台上的“绿瓶子”，如今会成为监管部门的调查对象？
百雀羚的老粉丝们大概此刻心情复杂，甚至有人觉得像是被“背叛”了一样。老品牌在中国人的印象中，代表着“质量好”“靠谱”“经得住时间考验”。禁用原料四个字就像一记耳光，啪啪地打在品牌多年累积的形象上。
官方暂时没有透露是哪款产品中出了问题，更别提具体添加了什么原料。但网友们的脑洞已经开了天窗。有的说，“该不会是防腐剂放多了吧？”还有人调侃，“用了会不会变成《小时代》里的小亮哥？”虽然言辞戏谑，但背后是消费者对产品安全性的深深不安。化妆品和食品一样，贴脸上的东西如果都不安全，那谁还敢买？
回头看，百雀羚的“黑历史”其实并不少。今年年初的过度包装事件就已经让人啼笑皆非。什么三层外壳、四重包装，简直像俄罗斯套娃。你说这是环保风潮里的绊脚石，没人反驳吧？而最近那个“1小时极速淡纹37%”的宣传，更是被群嘲上天。有人买回去试用后留言：“淡纹没见着淡，钱包倒是快瘦37%了。”这类营销套路，真是让人替品牌感到着急。
这些问题堆积到一起，最终就像“多米诺骨牌”，稍微碰一下就崩了。百雀羚要清楚，老品牌不是万能护身符，消费者的信任也是有限的。尤其是在化妆品行业，配方和工艺是命脉，一旦出了差错，那简直是自毁长城。说白了，你可以卖贵，但不能卖假；可以不好用，但绝对不能有害。
说到这里，不得不提百雀羚近年来试图年轻化的努力。社交媒体上，什么“养生朋克”“国潮颜值”“天然草本”等标签铺天盖地。广告玩得花里胡哨，直播间里网红疯狂带货。可是，靠一时热度吸引来的新消费者，却未必能为品牌的核心竞争力买单。归根结底，老品牌的价值不在于花拳绣腿，而在于稳扎稳打。越是追求快钱，就越容易走偏。
老品牌之所以能“活久见”，靠的从来不是一时兴起，而是日复一日的坚持。看看那些百年老店，几乎都有一个共同点：绝不拿自己的信誉开玩笑。而百雀羚这次摊上事，不论是有意为之还是“意外操作”，都让人看出了其内部管理的漏洞。为什么会用到禁用原料？生产流程到底出了什么问题？这些问题如果不彻底查清，恐怕连老用户都要“跑路”了。
消费者现在的维权意识越来越强，也越来越“不好糊弄”。别再指望什么“消费者因人而异”的说辞糊弄过去了，早年那套靠广告攻势吸金的模式，放到当下完全行不通。尤其是化妆品行业，监管越来越严格，消费者更关心的也是科学依据和透明信息。百雀羚若还抱着侥幸心理，甚至妄想掩盖问题，迎接它的只会是更大的危机。
有人可能会问，这次的风波会不会是“杀死”百雀羚的最后一根稻草？还不至于。毕竟品牌还算家大业大，能摊得住。但是，这个危机处理的后续操作，却可能影响到百雀羚的“后半生”。一旦处理不当，别说全球化妆品榜单上前15名，就连国货排行榜上前5名的位置都难保。
消费者给品牌第二次机会，靠的是什么？是诚意和行动。百雀羚必须摆脱老气横秋的官话模式，真诚道歉，全面整改，把问题公开透明地告诉公众。想办法补救受影响的用户，重新建立信任，而不是死守着那些奖项和头衔过日子。
当然，百雀羚的故事也给其他老品牌敲响了警钟。市场竞争越来越激烈，新品牌层出不穷，老品牌如果只会吃老本，迟早会被拍死在沙滩上。与其等着消费者转身离去，不如早早做好功课，确保每一个环节都万无一失。从产品设计到宣传策略，从生产流程到客户服务，都需要细致入微的规划。
有句老话说得好，千里之堤毁于蚁穴。消费者不是不爱国货，但前提是国货必须值得被爱。百雀羚的老用户多半是出于情怀才一直支持，但情怀不是“免死金牌”。在安全和质量问题上，没有任何品牌能站在道德制高点上撒娇。做品牌如做人，最怕两个字：不端正。
对于百雀羚来说，这场危机或许是一次难得的反思机会。如果能顺势扭转形象，重新赢得信任，未来未必全是灰色的。但如果依旧心存侥幸，只想着怎样“低成本危机公关”，那这场风波之后，等待它的可能只有更糟的命运。
热门跟贴