接上一次电源线的对比过后，我又开始了喇叭线的对比。其中的原因是自己不是买了软线来做电源线对比吗，对比完后还剩了不少（一次购买最少10米，因此剩了8米）。由于电源线热销（我差不多短期就卖了近100条），于是我寻思着用它做一条喇叭线，来和自己手里的喇叭线做些对比。因为它用的是4N铜，所以，满足喇叭线是没有问题。当然，我也用硬线做了一对来一起对比。
电源线大乱斗，真的智商税…吗？
加手里的几条喇叭线一起，总计有7条喇叭线。这次就不再是矮子中挑高子了，最贵的那条是Ranko（龙格）的云雀，要8000多，另外有一条2000多的，一条我自己定制的1280的，以及大约300元的diy，和一条原来自己的随机线，然后就是它们。
看看自己有没有机会搞一条又便宜又好的喇叭线吧。上次的电源线给我挣了烟钱，这次希望靠它挣酒钱，喝茅台还是二锅头就看它的声音了，哈哈。
所用器材：自然声DAC-2，自然声露前级，自然声A300后级，自然声NS19音箱，线材全为自制
这里要说一句。由于器材不同，最终声音也不同。而且线材所带来的差异是比较小的。因此，自己的听感仅供参考。
第一条：龙格，云雀 100分
这次自己的心起得比较野，标准线拿了这根，没法，它的声音最好。当然，价格也最贵，8000元。比俺NS15还贵不少，快赶上NS17了。它就是龙格的云雀，采用6N单晶铜线基，粗细应该是6mm平方的，里面包覆材啥的也很讲究。我一直用它，搭配NS17和19效果都非常满意，尤其是它的高频，非常有光泽，细腻顺滑，质感很出色。假设它的表现为100分的话，我会给下面的线打分，看看有没有机会做出一根打分高价格又便宜的喇叭线。
第二条，随箱线 得分：50分
这是条自己随箱的线，它采用的是号称AQ的基线，线芯2mm平方。据称是4N的铜芯。因为看起来还可以，所以自己也就用了。大约成本在100元左右。
怎么说呢，它的声音总体是不佳的，但并不难听。它的低频量感少10-15%这样，弹性还差，属于少一点糊一点那种，高频也差不多，暗一点还解析不佳。但说难听又不是，只是声音素质差而已。当然，这是对比8000的线的结果。作为一根机线，我觉得它仍然是没啥大问题的。
当然，这次选择好后，它肯定是要退休了。因为我新的线也不会比它贵多少。
第三条 diy线 得分50分
这条线又是自己不知道哪来的，甚至连怎么留下来的也不知道。不过网上到处有售，价格约300+元。因为我原来有一条秋叶原的4N的喇叭线的，明显应该好过这条。所以，那条我都送人了，这条没理由留住。我的喇叭线多到爆，而且只需要用一条就行（这和电源线区别很大，我必须同时用6条左右的电源线，总线一条，CD、解码、前级，后级两台）。
这条线的低频挺好的，算是和8000那条接近的几条之一。它的真正问题在高频，亮还毛刺感重，加上解析也不佳。总之就是一耳朵差评，宁愿用随机线也不会用它。不过考虑到它的低频还不错，所以给50分。总之，和电源线一样，这类来路不明的线基，基本上都没见加分的。
第四条 自己的高端配线 90分
除了自己这次手搓的线，就价格而言，它算比较低的了。这根线是我向我合作的线厂定购的，用于和NS19配套。我的售价是1280元一条，但我知道用它的线基做的某品牌的线价格是它的两倍。这条线基我标的5N OFHC铜，没有标6N单晶什么的，是因为线厂没有提供相应的报告给我（6N需要材质报告，单晶铜需要晶相切片报告）。
就声音表现而言，相对于8000元那条云雀，它在中高频上几无可挑剔的地方，它的问题（如果叫问题的话）是低频的量感，要稍微少10%左右，这当然让它的低频更为干净，但少就是少，所以我给了它90分的分数。
我猜主要原因是在它是根4mm平方的线基而不是像云雀那样的6mm平方的。对喇叭线而言，个人觉得线芯粗细比纯度重要。
第五条 龙格的单晶铜线 85分
这条线也是自己长期的用线，它是龙格的一条单晶铜线，我估计纯度是5N，因为线上没有印纯度。线芯4mm平方，没有加包层。大约售价在2000元左右。
它的低频在量感上和云雀是一致的，但质感略差一点。它的主要问题是在高频上，没有云雀纯，听某些音乐时会感觉有点毛，而且略暗那么一点。相对我自己定制那条，我觉得定制的更优一点。
第六根 用电源线做的 软线 70分
实话说，这根线的中高频非常不错。我甚至觉得不比我1280元的差，但它的低频少了约20-30%，这就导致它的听感不佳。就是，已经影响均衡了。我觉得真正的问题应该是太细了，4mm可能不够。当然，也有可能是它和线头接触面积太小，不过这个可能非常小。
所以，我又花钱买了6mm平方的，准备做一条更粗的来对比。
第七根 自已搓的电源线基 硬线 75分
这根线就是自己目前在用的电源线线基搓的。这根线和上一根刚好相反，它的低频很好，非常好，简直可以和2000那条相提并论。它差的是高频，量少还有点显毛。当然，这是和8000元的对比的结果。单独听，其实也非常好了。总之，硬线确实很容易做出好声的东西来。个人的猜想是由于它是单支的，因此电气性能好，所以低频就上来了。而又因为是单支的，趋肤效应的原因，高频的传输不佳，所以……。现在我知道为什么它做电源线效果好了，电网里的高频污染它天生会滤掉一部分。
第八条 6mm平方的软线，85-90分
这回舒坦了！6mm的线一来，我就迫不及待的做线，连线套都懒得上。接上后一听，马上就舒坦了。它的中高频和我那条1000多的基本一致，低频也补足到同一水平了。也就是说，它们的声音做到了一样。我和媳妇儿换了好几次，换了好几种音乐，都认为它们是没差异的。至少，自己是完全听不出来了。虽然俺不是盲听，但是，盲听只会降低耳朵的灵敏度而非反过来。从来没有过非盲听听不出来，而盲听反而能听出差异的现象吧。
总之，简单粗暴的加粗本质上和增加纯度和用单晶铜对喇叭线是好使的。我甚至猜想用8mm平方的可以再补一截，达到8000元的效果了。但是，俺接头那个孔是插不进去了。只好悻悻作罢！
总之，这次再次搞到了一根便宜又好的喇叭线了，哈哈。感谢国产大厂，感谢领导，感谢CCTV！准备搞搞外观和包装，准备上市，顺便以后俺的音箱都用它好了。
总结
这次找电源线的经历是：一不小心搞了电源线和喇叭线两根线出来。算是意外的意外的意外！第一个意外是，低端电源线真不行，不如自己随手找的一条国产大厂线缆；第二个意外是：喇叭线居然也可以用它的兄弟搓；第三个意外居然是：就这根搓的喇叭线，居然不比自己的1280元的差，关键是，它们并列了第二，和8000元的非常接近了。大笑！
热门跟贴